1、一般來說，不會有法律責任，但是因更改下水管而對他人造成損失的，對該損失負完全責任（賠償，恢復原狀等）。
2、根據《中華人民共和國物權法》規定：
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝裝置等，不得危及相鄰不動產的安全。
第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當儘量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。
這個問題有點複雜。首先，如果你要改管道，改成把自己家的管道封死，自行再接一根出戶管。首先你這麼做，相當於來說是改動了排水設計。簡單的來說，如果所在的樓棟排水體系比較簡單，可能不會對二樓造成影響。如果說有環形通氣什麼的存在，那就不簡單了。個人建議，如果很想改動。一定要拿到地產商和物業的書面同意書或者授權書。第一，如果以後因為改管道給樓上帶來的不便，你不用負責。第二，要改管道，相當於你要在樓棟附近進行開挖，所以物業肯定要授權才行。至於說有沒有法律規定，反正這個沒得明文規定，如果說因為改動引出了後患，並且沒經過開發商的許可，那麼你就得負全責，而且開發商還可以追究你的責任。
一樓改獨立下水容易造成其他樓層使用者下水堵塞的問題，所以一樓改了獨立下水，樓上各樓層的住戶也要進行一定的調整，而且遇到大風或大雨天氣，下水道還極易發生反味兒。
1、當然適合，而且一樓裝地暖的效果很好。因為一樓地熱管彌補散熱面積大的缺陷，熱分佈均勻，熱利用。其他樓層只有外牆散熱嚴重，內牆、上下樓板溫度可以共享，採暖工程中一層、頂層和有山牆的房間要加暖氣片並且放在窗下，就是因為暖氣片熱空氣上升阻擋視窗冷氣，商場暖風機按門口也是這個原理。
2、一樓裝地暖有什麼好處 ...
遲到，屬於缺勤，只是缺勤的時間較短，遲到的時間沒有勞動，不發給報酬符合法律規定。無正當理由遲到，因為遲到導致用人單位經濟損失的，勞動者還應當賠償損失。
對遲到工資的具體扣發，法律沒有明確規定，可由用人單位依法制定的規章制度規定。
對於公司規定遲到一分鐘5塊錢是否合法的問題，如果該公司的規章制度中， ...
總體來說弊大於利
1、根據實際樓的層數來說，高層的一樓不建議買。因為如果是高層的話，一樓低層日照少、通風差，低層情況會略微好一點。
2、另外一樓太吵了，也不衛生，廁所廚房水聲不斷，有時下水道，電梯、樓道門開關聲音很大，早晨也睡不好，麻煩太多。 ...
不合法，行駛證與車況不一致將每年審車的時候有麻煩，所以改車前必須去車管所備案變更行駛證，不然改裝的車上路會被交警扣車。
改裝車是對原出廠車型進行更換增減配件或改變外觀等。合理科學的改裝車輛能夠使原車行駛更安全，效能更佳。改裝車一是對個人個性的表現，二是對提高行車效能及安全的需求。 ...
一樓沒有公攤面積。從概念上來說，公攤面積屬於建築面積的一部分。而高度不足2.2米不算建築面積。所以一樓的空間是不算建築面積的，也不算公攤面積（即使區域性夠了也不算）。
公攤建築面積是指由整棟樓的產權人共同所有的整棟樓公用部分的建築面積。包括電梯井、管道井、樓梯間、垃圾道、變電室、裝置間、公共門廳、過道 ...
1、一樓帶院子有產權證就是合法的。
2、另外，一樓住戶所帶的花園，須符合當初經規劃部門批出的《建築工程許可證》俗稱“施工執照”所附建築圖紙，方才有合法效力。這圖開發商有的。否則，不管是誰（包括開發商），擅自變更花園用地都屬於侵佔公共綠化，奢談不上有什麼”使用權“可私分給你。所簽署的”花園協議“之類的， ...
改裝汽車排氣是合法的。
在《道路安全法》裡明確規定，已註冊登記的機動車有下列情形之一的，機動車所有人應當向登記該機動車的公安機關交通管理部門申請變更登記：改變機動車車身顏色、更換汽車發動機、更換車身或車架、更換整車、營運機動車改為非營運機動車或者非營運機動車改為營運機動車、機動車所有人的住所遷出或者遷 ...