1、丁真走紅的影片：是當時一位攝影師準備去拍攝丁真的弟弟，丁真意外入鏡，他灑脫走向鏡頭，一臉純真微笑被捕捉到，發到影片社交平臺後，突然一夜走紅，播放量大道200萬。攝影師拍到丁真完全是機緣巧合。當時丁真只是想去買泡麵回家吃，被當時在尋找拍攝素材的攝影師遇見了，攝影師拍下了他的一顰一笑發到了網上，影片中的丁真笑容明朗而又羞澀，雖然皮膚黝黑，但是五官帥氣好看，他這一笑，網上便有許多人被他圈粉了。
2、扎西丁真（別名：丁真），藏族，2000年出生，出生在四川省甘孜藏族自治州理塘縣，生活在康巴藏區。2020年11月，因長相帥氣走紅網路。
3、2020年11月18日報道，丁真與理塘縣國資委下屬的一家國有公司進行簽約，成為理塘縣的旅遊大使。
相近價位的情況下DV的影片效果好於單反。單反是為靜態影象設計的，影片永遠是副業，儘管動輒1800W畫素的單反比幾百萬畫素的DV看上去高階許多。而且DV的感測器都是遠遠小於單反的。因為處理核心、讀寫匯流排頻率、快取設計等因素，單反的處理速度沒有DV更快所以影片質量實際不如DV。更何況DV普遍具有影片防抖、電動變焦，而單反基本都沒有這些功能。所以影片拍攝時單反的果凍效應、變焦卡頓都是不能避免的。其他還要考慮電力續航等因素，單反拍影片耗電相當驚人。而且有的相機為了防止感測器過熱，限制拍攝影片長度。
11月13日，北京市新聞辦與十八大新聞中心組織中外記者參觀採訪本市最大的公租房專案。中外記者們來到石景山區京原路7號公租房專案。已經竣工的8棟住宅樓，“穿著”鮮豔的黃色外衣，矗立在敞亮的小區中。住宅樓旁邊，幼兒園、超市、菜市場、公共食堂、洗衣房應有盡有。“北京老百姓“真幸福”！”第一次來到中國、中文還不是很流利的一位韓國記者說，雖然是在冬天來到北京，可感到這座城市很溫暖。市民能住上這麼好的公租房，真令人感嘆。
能讓外國記者發出市民“真幸福”的公租房，肯定建的很漂亮，這點沒有人懷疑。但由於是官方有組織的參觀，公租房就具有樣板性質。樣板就有特殊性，特殊性缺乏普遍意義。因此，北京個別的公租房讓外國記者感嘆“真幸福”，大多數住不上公租房或公租房質量不好的北京人很難有幸福感。
關鍵是，中國房市當下正處於調控尷尬期，安居依然是民生難題。連小學生記者都向住建部部長髮問：怎樣讓房價降一點？而部長也只能用“麵包會有的”來回答...可見，一棟或幾棟讓外國記者讚美感嘆的公租房，不僅改變不了中國社會難得安居的民生現實，反而顯得極具反諷意味。
政府主導的保障房建設是舒緩高房價壓力的重要手段之一，主要包括廉租房、經適房、公租房等。其中新聞源中提到的公租房，主要是保障城市中等偏下收入住房困難家庭。有條件的地區，可以將新就業職工和有穩定職業並在城市居住一定年限的外來務工人員納入供應範圍。不過，公租房建設並不如意，以北京為例，被記者讚歎的公租房建設專案，目前能夠為北京提供2436套公租房，解決7000人的居住問題。到年底也只能再解決6000套公租房配租任務，這些公租房即使質量很高，但在數量上對在京需求者而言也是杯水車薪。
擴大到整個的保障房建設，北京的情況是今年計劃建設、收購16萬套，竣工7萬套。截至10月底，本市已累計新開工15.3萬套，完成今年計劃任務的95.6%，並基本建成7.7萬套。皇城根下，北京的保障房建設算是好的，可也存在這建設步伐緩慢，年度突擊完成的情勢（保障房建設納入政績考核）。
整體看來，各地對保障房建設並不積極，資金投入不到位，而且保障房建設存在地段偏、質量差、設計不人性化等瑕疵，保障房本身並非安居之所，而僅僅是遮風避雨之所。這樣的保障房和新加坡組屋在安居內涵和幸福體現上是不可同日而語的。
更重要的是，一方面，保障房的申請條件非常嚴苛，導致符合條件的低收入群體難以享受保障房待遇，因而保障房在一些地方出現了空置浪費的情景；另一方面則是分配上出現了不公，有些人利用不正常的關係或特權把不該享受的保障房褫奪為投機房，而享受保障房的弱勢群體卻申請不到保障房。
總言之，在房市亂象難以釐清，宏調效果並未契合民意的情形下，保障房應該成為房市最效的惠政良藥。商品房的高價不妨讓市場槓桿去調節，公共財政和公共實施，應該擔負起弱勢群體的安居保障責任來。即在各層次的保障房財政投入要足額，數量質量要跟上，分配機制要健全，實現公權力從政績到民生的真正轉型。
如果說保障房建設還處於初級階段，而對於外國記者對樣板廉租房的讚歎而沾沾自喜，對與廣大的無房戶和揹負“房奴”負擔的群體而言，不啻極大的傷害。當然，也是對保障房建設的強烈諷刺。
一花獨放不是春，萬紫千紅總是春。一棟令外國記者讚歎的公租房，不僅說明不了問題，反而更加凸顯房市的尷尬。等到所有蝸居者、房奴和無房戶都住上了被老外讚歎的公租房或保障房，中國百姓的幸福才是現實可感的。