search

交通肇事賠償了還要坐牢嗎

交通肇事賠償了還要坐牢嗎

  發生交通事故不構成犯罪的,只需要承擔民事賠償責任,不涉及到刑事責任,也就不需要坐牢。

  發生交通事故構成交通肇事罪的,不僅要承擔民事賠償責任還要承擔刑事責任,但是發生交通事故後,積極賠償獲得受害人或者受害人家屬的諒解,可以從輕減輕判刑。

  《刑法》第一百三十三條,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。

當事人打死人了賠錢了還要坐牢嗎

  當事人打死人,無論是故意傷害致人死亡還是故意殺人,都屬於公訴案件,要承擔相應的刑事責任。

  【法律依據】

  根據《刑法》第二百三十四條,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

被判信用卡詐騙錢還了還要坐牢嗎

  被判信用卡詐騙錢還了仍然是會判刑的,但是可以作為量刑情節來處理。

  【法律依據】

  《刑法》第一百九十六條規定,有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:

  (一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的。

  (二)使用作廢的信用卡的。

  (三)冒用他人信用卡的。

  (四)惡意透支的。

  前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。

  盜竊信用卡並使用的,依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。


交通肇事賠償坐牢

  交通肇事要不要坐牢,不是看賠償問題的,而是要看肇事者承擔什麼責任,如果是民事賠償責任而不是刑事責任的,賠償不起也不需要坐牢。   如果本身就構成犯罪的話,這個賠償只是雙方對於民事賠償責任方面,刑事責任還是需要承擔的,就有可能需要坐牢。   【法律依據】   根據《刑法》第一百三十三條規定,違反交通運輸管理 ...

交通肇事賠償款是共同債務

  夫妻一方因侵權行為致人損害產生的債務,一般認定為一方個人債務。但該侵權行為系因家庭勞動、經營等家事活動產生或其收益歸家庭使用的,應認定為夫妻共同債務。   【法律依據】   《中華人民共和國婚姻法》第四十一條:離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方 ...

交通事故報警還要網上處理

  如報警了就不用,如發生交通事故後沒有在現場報案,在網上報案也是有效的。   【法律依據】   《道路交通事故處理程式規定》第十二條規定:當事人未在道路交通事故現場報警,事後請求公安機關交通管理部門處理的,公安機關交通管理部門應當按照本規定第十條的規定予以記錄,並在三日內作出是否受理的決定。經核查道路交通事 ...

盜竊罪交罰金5萬還要坐牢

  構成盜竊罪的,交了罰金也要坐牢,但如果情節較輕,符合判緩刑條件的,交了罰金可能會被判處緩刑,被判處緩刑後就不需要坐牢了。透過緩刑考驗期,原判的刑罰就不再執行,並公開予以宣告。   【法律依據】   《刑法》第264條,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒 ...

交通事故把人撞死坐牢

  交通事故撞死人並不一定就要承擔刑事責任,不一定構成交通肇事罪,關鍵在於有幾人在事故中死亡,司機在此次事故中應負什麼責任,責任大小對刑事責任的承擔也是有影響的,所以開車撞死人承擔坐牢與否不能一概而論,要根據事故大小和責任分配判斷。   【法律依據】:   《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若 ...

交通事故賠錢還要坐牢

  交通事故賠償了是否要坐牢,主要有兩種情況:   第一、發生交通事故不構成犯罪的,只需要承擔民事賠償責任,不涉及到刑事責任,也就不用坐牢。   第二、發生交通事故構成交通肇事罪的,不僅要承擔民事賠償責任還要承擔刑事責任;被判刑後,要到監獄服刑,也就是要坐牢。   【法律依據】   《刑法》第一百三十三條規定 ...

交通事故賠償協議能推翻

  一般來說,只要當事人具有完全的民事行為能力,經過平等協商自願達成賠償協議,並且該協議不違反法律、法規的強制性規定、不損害公共利益的,該交通事故賠償協議應該就是有效的,不能撤銷和反悔。   《合同法》第五十條規定,因重大誤解訂立協議的、在訂立協議時顯失公平的,或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在 ...