以下兩個原因會導致公司分立無效:
1、公司分立程式存在瑕疵。如分立有關書類中應記載事項未記載、資訊公開程度不夠、種類股東大會未召開等等情況。
2、公司分立內容違反公平原則。
【法律依據】
《公司法》第175條,公司分立,其財產作相應的分割。公司分立,應當編制資產負債表及財產清單。
公司應當自作出分立決議之日起十日內通知債權人,並於三十日內在報紙上公告。
以下兩個原因會導致公司分立無效:
1、公司分立程式存在瑕疵。如分立有關書類中應記載事項未記載、資訊公開程度不夠、種類股東大會未召開等等情況。
2、公司分立內容違反公平原則。
【法律依據】
《公司法》第175條,公司分立,其財產作相應的分割。公司分立,應當編制資產負債表及財產清單。
公司應當自作出分立決議之日起十日內通知債權人,並於三十日內在報紙上公告。
擔保合同,是指為促使債務人履行其債務,保障債權人的債權得以實現,而在債權人和債務人之間,或在債權人、債務人和第三人之間協商形成的,當債務人不履行或無法履行債務時,以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。
會導致擔保合同無效的原因有:
1、主體違法。當事人是無行為能力人或限制行為能力人;保證人資格不合法;法律規定的其它情況。
2、客體違法。抵押財產是擔保法禁止的;抵押或質押財產是贓物或遺失物。
3、內容違法。如債權人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔保的無效。
《擔保法》第三十條第二項的規定,“主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的”,保證合同無效。
擔保是指當事人根據法律規定或者雙方約定,為促使債務人履行債務實現債權人的權利的法律制度。
以下情形會導致擔保無效:
1、主體違法:當事人是無行為能力人或限制行為能力人;保證人資格不合法;法律規定的其它情況。
2、客體違法:抵押財產是擔保法禁止的;抵押或質押財產是贓物或遺失物。
3、內容違法:如債權人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔保的無效。
法律依據:根據《擔保法》第二條,在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中,債權人需要以擔保方式保障其債權實現的,可以依照本法規定設定擔保。本法規定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金。