兩者的區別：
1、網際網路+營銷是線上與線下同時進行的營銷行為，也就是網際網路與實體企業或店面一起進行營銷宣傳；
2、網路營銷指的是基於網際網路上的營銷行為，單純的線上營銷行為；
3、網際網路營銷是範圍比較廣的，網路營銷只是網際網路營銷的一個方面，是狹義的網際網路營銷，是它的一部分。
兩者的區別：
1、網際網路+營銷是線上與線下同時進行的營銷行為，也就是網際網路與實體企業或店面一起進行營銷宣傳；
2、網路營銷指的是基於網際網路上的營銷行為，單純的線上營銷行為；
3、網際網路營銷是範圍比較廣的，網路營銷只是網際網路營銷的一個方面，是狹義的網際網路營銷，是它的一部分。
金融管理專業和金融不一樣。
金融管理是指國家為了實現貨幣供求平衡、穩定貨幣值和經濟增長等目標而對貨幣資金所實行的管理。金融管理專業充分發揮了我國高等教育自學考試的優勢，同時吸收西方有關領域的新知識、新方法，主要培養和造就適應社會主義市場經濟發展需要、德才兼備，具有一定創新意識、創新能力和實際工作能力的金融管理方面應用性、職業性的專業人才。
金融專業是以融通貨幣和貨幣資金的經濟活動為研究物件，具體研究個人、機構、政府如何獲取、支出以及管理資金以及其他金融資產的學科專業，是從經濟學中分化出來的。
謝邀！請大牛拍磚！直接融資，說白了就是缺錢的人直接跟有錢的人借錢，股票是最典型的直接融資方式，你買了股票相當於就是借錢給了企業，然後他每年給你分紅，債券也是，你買了一個企業的債券，他每年支付你利息。間接融資就是有錢的人或者企業不直接借錢給缺錢的人，而是透過中介機構進行，中介機構是誰呢？最典型就是銀行，我們大量的人把錢存到銀行，銀行統一對資金進行排程和安排，發放給缺錢的人或者企業。
我們獲得了存款時候銀行給予的利息，而銀行獲得了放貸款時候，企業給予的利息，兩者差額就是銀行的盈利。信用貨幣的流轉有兩個特徵的，一是所有權和使用權分離，二是這個分離的過程是有報酬的，一般體現為利息或者股息。而網際網路只不過是把人類底層的結構再往上重新實現了一遍而已。
所以說最基本的金融交易也是有放在網上的潛能的，無非是現在大家的操作習慣允不允許這件事產生而已。這裡說下餘額寶，它只不過是對接了一個貨幣基金，使交易本身更加便捷了，並不算是一個嚴格意義上的金融創新國內最早提出網際網路金融概念的謝平教授，曾經提出過區別於直接融資和間接融資的第三種融資方式，即網際網路金融模式，可能代表了大多數人對這個模式的理解。
他的定義是 支付便捷，市場資訊不對稱程度非常低，資金供需雙方直接交易，銀行、券商和交易所等金融中介都不起作用，可以達到與現在直接和間接融資一樣的資源配置效率，並在促進經濟增長的同時，大幅度降低交易成本。他把網際網路金融作為第三種融資方式來看待的，當然你也可以把任何透過網際網路技術來實現了這個融通的行為都看做網際網路金融。
包括傳統金融機構利用網際網路提高自身的效率的行為，都可以定義為網際網路金融。其中最關鍵我認為是要明白網際網路金融的核心意義是實現去中介化，即所說的金融脫媒。希望能夠利用網際網路會讓資訊不斷的透明化，讓中介失去依靠資訊不對稱所掌握的資訊優勢，讓社會的各種參與主體更加的扁平化，也一定程度上壓縮了由於專業化分工所帶來的金融中介機構的專業化優勢讓大量金融機構的職能不斷的分化甚至消失。
【網際網路金融or金融網際網路？】業內有種觀點認為 網際網路企業，介入了金融領域，才是網際網路金融。金融企業使用網際網路手段，則不是網際網路金融，而是金融網際網路。我認為這樣生生把他們倆割裂對立開來似乎不太可取，用金融的思維做網際網路，或者用網際網路的思維做金融，無非爭論的是誰服務誰的問題。
而我所認同的網際網路金融不僅僅是把原來線下的金融產品放到網上去販賣，更多的是用網際網路的精神來做傳統金融行業做的事，而傳統的網際網路精神是什麼？是開放，是平等，是協作，是分享，是去中心化，是客戶體驗至上！！從短期來看，中國的網際網路金融行業，核心點還是金融屬性，網際網路還只是工具而已，大體遵守的還是金融規則。
你看在國外最具有網際網路金融屬性的P2P在中國卻因為沒有有效的風控被做成金融網際網路模式，p2p公司直接介入交易，成為交易的一方，使得本來應該是金融脫媒的網際網路金融，成為了還是無法脫媒，需要他自身信用附加的模式，本質上成擔保公司，部分的P2P，甚至成為了銀行，利用構建資金池，讓自己成為了一個沒有牌照的銀行，這種變形，其實是已經典型的背離了網際網路金融應該有的模式了。
他們的本質其實就是金融機構。這兒就不舉例了。相關文章連結如下，大家有興趣可以讀一讀 。