何進的歷史評價

　　謝承對他的評價為：“何進借元舅之資，據輔政之權，內倚太后臨朝之威，外迎群英乘風之勢，卒而事敗閹豎，身死功頹，為世所悲，豈智不足而權有餘乎？《傳》曰：‘天之廢商久矣，君將興之。’斯宋襄公所以敗於泓也"；曹操對他的評價為：”沐猴而冠帶，知小而謀疆"；范曄對他的評價為：“武生蛇祥，進自屠羊。惟女惟弟，來儀紫房。上惽下嬖，人靈動怨。將糾邪慝，以合人願。道之屈矣，代離兇困"；王勃對他的評價為：”向使何進納公業之言而不追董卓，郭汜棄文和之策而不報王允，則東京焚如之禍，關右亂麻之屍，何由而興哉？至使乘輿蒙塵於河上，天子露宿於曹陽，百官飢死於牆壁，六宮流離於道路，蓋由何公之不明，賈詡之言過也"；陳普對他的評價為：“龍驤虎步反狐疑，解事陳琳卻似痴。滅火不關千里草，漢家社稷付屠兒"。

　　內容：

　　1、前期：以“自強”為口號，創辦軍事工業。

　　如：1865年，李鴻章在上海創辦江南製造總局；1866年，左宗棠在福州創辦福州船政局、福州船政學堂；1870年崇厚在天津開辦的天津機器局。

　　2、後期：以“求富”為口號，創辦民用工業。

　　如：李鴻章創辦的開平礦務局和上海機器織布局以及輪船招商局；張之洞創辦的湖北織布局和漢陽鐵廠。

　　3、為實現“自強”的目的積極籌建陸海軍，如北洋、南洋、福建三支海軍。

　　4、舉辦新式學堂，如

　　兩者各有千秋，可以評價，但無法論斷誰更厲害。

　　劉邦的執行力、控制力比較強，有辦法把中間的阻礙打掉，拿捏輕重，掌握緩急。清楚哪一些東西必須現在做，哪一些東西可以遲點再做，哪一些東西可以授權給別人做，哪一些東西必須親自做，透過這些手段逐漸地去實現自己的目標。劉邦多謀機詐，很講策略。對項羽極表臣服恭順之情，起到麻痺、迷惑對方的作用這些都表現劉邦見風使舵，善於玩弄手腕的性格。

　　項羽的是非功過，歷史上各種評論不一，各有各的看法，各有各的標準，客觀上認為：執行力、控制能力就比劉邦差很多，不僅不能夠控制整個局面，甚至連自己的脾氣跟情緒都沒有辦法控制好。對劉邦的假意殷勤，毫無察覺，反把曹無傷的告密直接告訴劉邦，反映他不懂策略，麻痺輕敵。