信用卡詐騙罪最新司法解釋

　　信用卡詐騙罪的司法解釋有：

　　根據《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條規定，使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在五千元以上不滿五萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在五十萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。

　　拒執罪最新司法解釋是全稱拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力並且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。侵害的客體是國家審判機關裁判和執行的權威，直接故意表現為行為人明知人民法院判決、裁定已經生效，必須執行，在有能力執行的情況而故意拒不執行，希望透過拒不執行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無法得到執行，以滿足自己或單位的非法利益。

　　【法律依據】

　　根據《關於審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條，人民法院在執行判決、裁定過程中，對拒不執行判決、裁定情節嚴重的人，可以先行司法拘留。認為拒不執行判決、裁定人的行為已構成犯罪的，應當將案件依法移送行為發生地的公安機關立案查處。

　　1、2019正當防衛最新司法解釋如下。

　　2、正當防衛，是法律賦予公民同違法犯罪行為作鬥爭的一種重要權利，是公民實現自衛和保護國家、公共利益以及他人合法權益的強有力武器。在立法上，我國對正當防衛的限制性條件逐步放寬，以期指導、鼓勵公民正確運用防衛武器，同違法犯罪作鬥爭。