信訪能越級嗎

　　《信訪條例》第十條規定：信訪人的信訪事項應當向依法有權作出處理決定的有關行政機關或者其上一級行政機關提出。第十九條規定：信訪人未依照本條例第十條的規定而直接到上級行政機關走訪的，信訪工作機構應當告知其依照本條例第十條的規定提出;上級行政機關認為有必要直接受理的，可以直接受理。第三十四條規定：對原辦理機關的處理決定或者複查意見不服的，信訪人可以自收到處理決定書或者複查意見書之日起30日內請求上一級行政機關複查，上一級行政機關應自收到複查請求之日起30日內提出複查意見。所以，越級上訪也是《信訪條例》所允許的。

　　一個刑事案件申訴一般不能越級。《最高人民法院關於規範人民法院再審立案的若干意見(試行)》第6條規定，申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理。

　　上一級人民法院對未經終審人民法院審查處理的申請再審或申訴，一般交終審人民法院審查；對經終審人民法院審查處理後仍堅持申請再審或申訴的，應當受理。

　　對未經終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申請再審或申訴的，上級人民法院應當交下一級人民法院處理。

　　從法律上來說，只要屬於信訪範圍內的，都可以解決，在實際操作中，一部分能夠解決，相對而言不多。

　　一般不是群體性上訪事件或造成嚴重政治影響的信訪，信訪部門只是轉回相應有權單位或者是原單位處理;很多時候，信訪辦也只是一個橋樑，能不能解決問題，還是要看下面地區具體的負責部門是否有權處理以及能否公正、盡職處理。

　　法律依據：《刑事訴訟法》

　　第八十七條

　　公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一併移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

　　第八十八條

　　人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

　　(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;

　　(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;

　　(三)偵查活動可能有重大違法行為的。

　　人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。