自然人借貸未約定利息則不能主張利息，相關司法解釋規定，借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支援。
但是如果借款人逾期還款的，出借人可以主張逾期利息。
【法律依據】
《民法典》第六百八十條，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
自然人借貸未約定利息則不能主張利息，相關司法解釋規定，借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支援。
但是如果借款人逾期還款的，出借人可以主張逾期利息。
【法律依據】
《民法典》第六百八十條，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
在民間借貸中，雙方沒有約定還款利息的，視為無息借貸，出借人請求借款人支付還款期限內的利息的，法院不予以支援。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條規定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
根據《合同法》規定，借款合同的利息問題是屬於意思自治範圍，法律沒有過多幹預，因此，約定借款合同利息的時候，完全由當事人進行協商確定。但是，約定的利息不得超過年利率36%，否則無效。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。