search

債權人搶劫債務人是搶劫罪嗎

債權人搶劫債務人是搶劫罪嗎

  債權人搶劫債務人不一定是搶劫罪,債權人搶劫債務人不是以非法佔有為目的。因此雖然符合搶劫罪的客觀要件,在實踐中有可能會被認為是侵佔罪。搶劫罪是以非法佔有為目的,對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。

  【法律依據】

  根據《刑法》規定,犯本罪的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列嚴重情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:

  1、入戶搶劫的;

  2、在公共交通工具上搶劫的;

  3、搶劫銀行或者其他金融機構的;

  4、多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

  5、搶劫致人重傷、死亡的。

搶劫5塊錢也構成搶劫罪嗎

  《刑法》中並未以所搶財物數額的大小作為搶劫罪定罪的標準,因此,即使行為人劫得財物數額很少,甚至分文未得,只要其存在以非法佔有財物為目的,對受害人實施暴力、脅迫等人身強制行為,就可能構成搶劫罪。

  【法律依據】

  根據《刑法》第二百六十三條,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:

  (一)入戶搶劫的;

  (二)在公共交通工具上搶劫的;

  (三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

  (四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

  (五)搶劫致人重傷、死亡的;

  (六)冒充軍警人員搶劫的;

  (七)持槍搶劫的;

  (八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

債權人扣押債務人的財產合法嗎

  不合法。除非按合同約定一方佔有對方的財產,對方不按照合同給付應付款項超過約定期限的,佔有人有權扣押該債務人的財產。

  或者債務人提供抵押物,債務人不履行債務時,債權人便可扣押抵押物,並可以抵押物的價值優先實現自己的債權。

  【法律依據】

  《擔保法》第33條,本法所稱抵押,是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的佔有,將該財產作為債權的擔保。

  債務人不履行債務時,債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

  前款規定的債務人或者第三人為抵押人,債權人為抵押權人,提供擔保的財產為抵押物。


擔保人能告債務人詐騙

  如果債務人確實存在詐騙行為的,則擔保人可以告債務人詐騙,如果債務人的詐騙行為構成犯罪的,會依法追究其刑事責任。所謂詐騙是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取款公私財物的行為。   【法律依據】   《刑法》第266條,詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單 ...

可以追償債務人配偶

  如果屬於夫妻共同債務可以向債務人配偶追償,屬於債務人個人債務的,不能向其配偶追償。夫妻共同債務是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務。夫妻共同債務主要是基於夫妻家庭共同生活的需要,以及對共有財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。   【法律依據】   《婚姻法》第41條,離婚時,原為夫妻共同生活所負的債 ...

搶父母錢算搶劫罪

  搶奪父母的錢,然後採取了暴力的行為,一般來說在親屬比較原諒的情況下不會構成搶劫罪的,但是這個一定是以個人使用為目的。   【法律依據】   《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》為個人使用,以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產的,一般不以搶劫罪定罪處罰,構成其他犯罪的,依照 ...

搶毒品是搶劫罪

  搶毒品符合搶劫罪的構成要件時,應以搶劫罪定罪量刑。   毒品本身也是財物,是一種特殊的財物。從這個意義上說,毒品也是一種商品,是一種黑色商品,具有一定價值和使用價值。   毒品為法律禁止持有和所有,更不能以搶劫等暴力手段佔有,應當由執法人員依法沒收。   因而搶劫毒品的行為侵害的客體不是毒品持有者的所有權 ...

必須得到財物才算搶劫罪

  不是必須得到財物才算搶劫罪。只要實施了搶劫行為,就構成搶劫罪。不論是否搶得財物,都構成搶劫罪的既遂,故未獲取財物,不影響定罪和量刑。   【法律依據】   《刑法》第二百六十三條,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或 ...

債權人起訴債務人需要哪些手續

  個人債務糾紛訴訟程式:   (1)提交訴狀申請立案;   (2)法院發出受理通知法院組織雙方交換證據、被告遞交答辯狀;   (3)開庭審理、質證、辯論;   (4)宣佈判決結果;   (5)判決生效,執行。起訴前進行財產保全,有利於維護權益,有利於執行。   【法律依據】   《民法總則》第一百八十八條規 ...

債權人是乙方合法

  債權人是乙方合法。在合同中哪一方做甲方,哪一方做乙方,法律並沒有強制規定,由雙方當事人自行選擇決定。但在實踐中一般是債權人作為甲方,債務人作為乙方。但債權人做乙方也並不違法。   【法律依據】   《合同法》第2條,本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。 ...