公務員需要資格審查嗎

　　1、需要的，公務員資格審查時一般在公務員考試的網站上會有一張專門的表格的，供考生下載下來填寫，上面需要填基本情況，貼照片，應屆生可能還要附上成績單，並且表格要由學校蓋章。

　　2、公務員資格審查，就是對報名者報填寫的資料進行核實，查驗其的證件和證明材料是否屬實。如果通過了面試資格審查，報名者須繳納面試費，發給面試通知書，通不過的話，就不能參加面試了。面試的時候必須要提供面試通知單。

　　在國考招錄中，公務員考試資格初審的週期一般為48小時。

　　公務員考試報名資格是指報考公務員必須具備一定的資格條件，即國家和主考機關規定的成為某職位上的公務員不可缺少的起碼條件。根據《中華人民共和國公務員法》第十一條的規定，公務員應當具備下列條件：

　　具有中華人民共和國國籍；年滿十八週歲；擁護中華人民共和國憲法；具有良好的品行；具有正常履行職責的身體條件；具有符合職位要求的文化程度和工作能力；法律規定的其他條件。具備中央公務員主管部門規定的擬任職位所要求的其他資格條件。

　　陝西山陽公路段蓋106間辦公室，在編24人。近日，有網友質疑陝西山陽縣公路管理段在編人 員24人，但即將投入使用的新辦公樓有多達106間辦公室，建築面積3516平方米。對此，公路段領導稱，整個辦公樓經多個部門綜合審批，2010年10 月招標並開始籌建，審批建設房間106間，而辦公樓的建設在考慮建設規模時“適當超前”。

　　感覺這個新聞似曾相識。於是查了一下資料，終於找到2010年6月9日《河南日報》上的一則 新聞：河南貧困縣審計局豪華辦公樓人均面積超100平米。河南嵩縣部分群眾反映河南洛陽市嵩縣審計局違規修建豪華辦公樓以及為本單位職工修建超標準住房。 據瞭解，該局大概有20多個職工，而在建的辦公樓大概有3000多平方米。據此計算，平均每個人有100多平方米的辦公場所。兩相對比，發現兩個事情簡直 如出一轍：都是“很小很小”的單位，卻建起了“很大很大”的樓；兩個單位的職工人數差不多，辦公大樓的面積也差不多；更耐人尋味的是，兩座超大辦公樓均非 透過審計等方式由“相關部門”發現問題，而是群眾和網友出於義憤而提出質疑。

　　其實，如果抽時間翻翻近若干年來的報紙，我們就不難發現，其實很多新聞都相似度頗高，曝光的 問題當然也都大同小異。特別是那些讓老百姓深惡痛絕的醜陋現象，比如“三公”消費、豪華辦公大樓、蘿蔔招聘、買官賣官等等，更是此伏彼起、按住葫蘆浮起 瓢，大多數案例性質如出一轍，具體“情節”如出一轍，甚至連最終的結局也如出一轍。同類案例、相似新聞一而再再而三反覆出現，最起碼暴露出幾點：一，現在 的一些問題並非個別現象，而是在一定範圍內多發、高發，有的已經形成了“慣例”和“潛規則”；二，監督制約機制疲弱無力，不僅做不到“未雨綢繆”，甚至連 “亡羊補牢”都做不到；三，一些基本層面的東西存在先天不足，即有論者所說的“制度性缺陷”，可能確實存在。

　　對於河南嵩縣審計局違規修建的超大辦公樓，當時我也為人均超百平米的豪華辦公樓怎樣才能“物 盡其用”提出幾點建議：其一，要改善領導的辦公條件，領導班子成員的辦公室都要搞成大套間；其二，要改善工作人員的辦公條件。讓同志們都得點實惠，他們滿 意了，那些告狀呀、上訪呀之類的事情就沒有了；其三，要招一大批臨時工。反正平時都是讓他們到外面去“工作”的，又不在單位待著，不會影響大樓的正常使 用。有了臨時工，正式工就可以少幹活或者不幹活，整天都泡在辦公大樓裡，充分提高了辦公樓的利用率。

　　臨時工就是好啊，開錢少、好管理，讓他們幹啥就幹啥，出了事還能頂缸。沒想到，這些“餿主 意”當時沒有得到河南嵩縣審計局的回應，兩年後卻在陝西山陽的新聞中找到了一些影子：據工人介紹，後期的裝修中，有些大房間還要隔開，給公路段主要領導做 成套間；每層樓的房間都十分寬敞，無論是從建築選材上，還是硬體設施上、裝飾上，縣城其他單位的辦公樓都很難比得上；山陽縣公路管理段黨委書記朱聲橋表 示，目前他們在編人數的確只有24名，但他們還有其他的臨時人員……不由得感嘆：只有我們想不到，沒有他們做不到。我們自以為荒誕無稽的調侃和惡搞，在有 些人那裡原來早就被“落到實處”了。現實的荒誕往往連小說家都歎為觀止，更何況我們普通人。

　　超大辦公樓何以如此“超前”？答案盡在不言中。其實，何止是辦公樓呢，現在的很多事情，誰都 清楚問題到底出在哪兒。只是願意解決的人沒能力，有能力的人卻故意揣著明白裝糊塗罷了。如果把社會比作大廈，大廈是否穩固，並不在於其有多高、有多大、有 多豪華，而在於其根基是否堅實、能否防止蛀蟲侵蝕。這樣的道理也盡人皆知，就此打住，不再饒舌。