初三歷史如何評價拿破崙和林肯

　　評價拿破崙：拿破崙是法國資產階級的代表人物，是傑出的軍事家。他在統治法國期間鞏固了法國大革命的成果。他頒佈的民法典是資本主義國家第一部民法典，為後來許多歐洲國家所效仿。

　　評價林肯：林肯是美國曆史上傑出的政治家，最著名的總統之一。領導美國人民取得美國內戰的勝利，為維護國家統一和解放黑人奴隸，促進美國資本主義發展，作出了巨大的貢獻。

　　林肯：

　　1、堅決反對國家分裂，廢除叛亂各州的奴隸制度，頒佈《宅地法》《解放黑人奴隸宣言》。

　　2、領導了拯救聯邦和結束奴隸制度的偉大斗爭，擊敗南方分離勢力，維護美利堅聯邦及其領土上不分人種、人人生而平等的權利。

　　華盛頓：

　　1、在獨立戰爭的烽火中統率大陸軍取得了反英戰爭的勝利，贏得了國家的獨立。

　　2、作為美國的第一任總統，在錯綜複雜的政治形勢下，為建立統一的資產階級共和國作了許多貢獻。

　　3、組織機構精幹的聯邦政府，頒佈司法條例，成立聯邦最高法院。

　　兩者各有千秋，可以評價，但無法論斷誰更厲害。

　　劉邦的執行力、控制力比較強，有辦法把中間的阻礙打掉，拿捏輕重，掌握緩急。清楚哪一些東西必須現在做，哪一些東西可以遲點再做，哪一些東西可以授權給別人做，哪一些東西必須親自做，透過這些手段逐漸地去實現自己的目標。劉邦多謀機詐，很講策略。對項羽極表臣服恭順之情，起到麻痺、迷惑對方的作用這些都表現劉邦見風使舵，善於玩弄手腕的性格。

　　項羽的是非功過，歷史上各種評論不一，各有各的看法，各有各的標準，客觀上認為：執行力、控制能力就比劉邦差很多，不僅不能夠控制整個局面，甚至連自己的脾氣跟情緒都沒有辦法控制好。對劉邦的假意殷勤，毫無察覺，反把曹無傷的告密直接告訴劉邦，反映他不懂策略，麻痺輕敵。