蘇聯並非放棄社會主義，而是數次改革力圖改變體制僵硬的局面，尤其是戈爾巴喬夫改革，最終導致政治局勢不穩、經濟崩潰，社會矛盾尖銳，解體在當時已是大勢所趨。社會主義的優勢也是顯而易見的，從現在的中國可以看到，社會主義權力比較集中，但也因此決策效率更高，對經濟、政治局勢的調控更有力，這也是為什麼歷次經濟危機難以對社會主義國家造成巨大影響的一個重要原因，美國上個世紀三十年代的經濟危機就是借鑑社會主義政府幹預經濟的經驗，最終順利渡過危機。而資本主義國家，權力分散且相對獨立，比較民主。但是，正由於權力較分散，所以決策效率低。經濟上，資本主義經濟相當自由，政府很少干預，企業發展很快。但是也正是由於缺乏有力調控，危機發生時，資本主義政府往往不能迅速有效地調控經濟。
“前蘇聯”是以俄羅斯共和國為主體，加上十多個“加盟”共和國成立的國家聯合體。上個世紀“蘇聯”解體，但“蘇聯”在國際上的地位（如聯合國安理會成員國資格）以及在國際條約中權利義務主體地位，還有蘇聯的國體，都由“現俄羅斯”全部繼承。為了敘述的邏輯關係，在提及“蘇聯”時期時，加上“前蘇聯”是很必要的。因為，如果提“俄羅斯”，就割裂了與“蘇聯”的聯絡；如果提“前俄羅斯”，則是指十月革命以前的舊俄羅斯；如果只說“蘇聯”，蘇聯實際上已解體，是一個沒有繼承者的歷史死衚衕，這又與事實不符。所以稱“蘇聯”為“前蘇聯”是有考慮的結果。
1、中國革命的領導力量決定了中國必然走社會主義道路。完成中國近代以來的兩大歷史任務，首要的是完成民主革命任務。中國共產黨作為無產階級先鋒隊，理所當然地成為新民主主義革命的領導者。在中國，只有中國共產黨而沒有其他哪個政治力量能夠提出正確的綱領，團結一切進步力量，從根本上解決中國反帝、反封建的問題，解決中國實現人民民主和維護國家統一的問題。無產階級作為領導階級、中國共產黨作為領導者，在完成新民主主義革命後，必然要把這一革命引向社會主義方向。
2、中國走上社會主義道路，實現了中國歷史上最深刻最偉大的社會變革，為當代中國一切進步和發展奠定了根本的政治和制度基礎。社會主義給中國帶來了天翻地覆的變化。事實充分證明，在中國，除了社會主義道路，沒有任何其他道路能夠給中國帶來這樣的發展，能夠改變中華民族的前途和命運。中國社會經濟政治狀況不允許走資本主義道路。
3、只有中國特色社會主義才能繁榮發展中國。走中國特色社會主義道路，這是我們黨從長期探索中得出的基本結論。中國特色社會主義道路是完全正確的，它既堅持了科學社會主義的基本原則，又根據我國實際和時代特徵賦予其鮮明的中國特色。在當代中國，堅持中國特色社會主義道路，就是真正堅持社會主義。