1、劉邦後悔的不是殺不殺韓信，而是後悔殺的太早，如果先啥其他異姓王，最後在殺韓信就好了。
2、韓信人稱戰神，劉邦能夠重用韓信，是劉邦的眼力，會用人，但韓信骨子李未必瞧得上劉邦，但韓信爵無反意，殺韓信，是為了震懾異性王，但適得其反，各個異性王得之韓信這樣的功勞鬥被殺，何況我等，於是分分造反，使得劉邦適得其反。
1、劉邦後悔的不是殺不殺韓信，而是後悔殺的太早，如果先啥其他異姓王，最後在殺韓信就好了。
2、韓信人稱戰神，劉邦能夠重用韓信，是劉邦的眼力，會用人，但韓信骨子李未必瞧得上劉邦，但韓信爵無反意，殺韓信，是為了震懾異性王，但適得其反，各個異性王得之韓信這樣的功勞鬥被殺，何況我等，於是分分造反，使得劉邦適得其反。
1、韓信的軍事能力太強
歷史上除了“漢初三傑”，還有“漢初三大名將”——韓信、英布、彭越。這三個人的最終的下場出奇一致，被劉邦以各種名義殺死。
由此可見，劉邦殺功臣，殺的主要是武將，尤其是軍事能力突出的武將。原因很簡單，這些武將在平定天下的過程中，無一不是立過大功，在軍中有極大威望。一旦他們有異心，將會是非常大的威脅。
尤其是韓信，不世出的軍事奇才，後世稱為“兵仙”。劉邦死的時候，韓信如果活著，此時35歲正值壯年。如果不殺韓信，他能放心把這麼大的威脅留給子孫後代？
張良是謀士，沒有當老大的實力和野心，對他而言，輔佐劉邦平定天下已經實現人生抱負，沒有再起兵造反的理由。
蕭何在劉邦隊伍中的角色負責後勤和行政。最初起兵時，蕭何的官職高於劉邦，但他從始至終堅定擁護劉邦，原因就是他認為自己不具備當老大的能力，對自己的認知和定位很清晰。
換句話說，這兩人都是一介書生，對劉邦沒有實質的威脅。
2、韓信情商低
劉邦稱帝后，張良進入了半歸隱的狀態，對國家朝政不聞不問，將精力用於求仙問道，用行動向劉邦證明了他沒有政治野心。蕭何雖然官至丞相，但做人行事小心謹慎如履薄冰，即便如此，劉邦仍不時敲打蕭何。
和他們兩人相比，韓信的情商簡直負分。楚漢之爭時，劉邦陷入苦戰，韓信向他索要齊王的封號。劉邦雖迫於形勢同意，但內心卻十分不滿。劉邦稱帝后，韓信還私自收留劉邦通緝的項羽舊部。劉邦本來就忌憚韓信，這不是明擺著有造反的意圖嗎？
由此可見，韓信的政治覺悟實在不合格。
3、功高震主
明修棧道暗度陳倉平定三秦，背水一戰擊敗趙國，伐齊擊潰龍且二十萬大軍，四面楚歌十面埋伏在垓下擊敗項羽。劉邦的天下可以說有一半是韓信打下來的，這件事劉邦清楚，天下人也清楚。司馬遷稱韓信為劉邦的周公，即是肯定了他的功勞。
正因如此，劉邦對韓信十分忌憚，稱帝后征討匈奴，為什麼不敢派韓信？就是怕韓信和匈奴聯手（韓王信就這麼做過）。
而且皇帝想殺一個人，從來就不需要理由，有沒有造反的實力和動機不重要。對皇帝而言，皇位和權力才是最重要的。
1、當時項羽已死，韓信功高蓋主，成為了新的威脅，韓信又不知道功成身退，掌管主權的人肯定要先除去這些以後有造反能力的人，但當時韓信逼劉邦承諾不殺他，劉邦雖已答應，但估計身為皇帝這樣寧劉邦更加不爽，自己殺不了他，但可以派呂后設計某來殺他，而且韓信這人也有野心。
2、呂雉(前241年-前180年8月18日)，字娥姁，通稱呂后，或稱漢高後、呂太后等等。單父(今山東單縣)人。漢高祖劉邦的皇后(前202年-前195年在位)，高祖死後，被尊為皇太后(前195年-前180年)，是中國歷史上有記載的第一位皇后和皇太后。