劉邦為什麼殺韓信

　　1、韓信的軍事能力太強

　　歷史上除了“漢初三傑”，還有“漢初三大名將”——韓信、英布、彭越。這三個人的最終的下場出奇一致，被劉邦以各種名義殺死。

　　由此可見，劉邦殺功臣，殺的主要是武將，尤其是軍事能力突出的武將。原因很簡單，這些武將在平定天下的過程中，無一不是立過大功，在軍中有極大威望。一旦他們有異心，將會是非常大的威脅。

　　尤其是韓信，不世出的軍事奇才，後世稱為“兵仙”。劉邦死的時候，韓信如果活著，此時35歲正值壯年。如果不殺韓信，他能放心把這麼大的威脅留給子孫後代？

　　張良是謀士，沒有當老大的實力和野心，對他而言，輔佐劉邦平定天下已經實現人生抱負，沒有再起兵造反的理由。

　　蕭何在劉邦隊伍中的角色負責後勤和行政。最初起兵時，蕭何的官職高於劉邦，但他從始至終堅定擁護劉邦，原因就是他認為自己不具備當老大的能力，對自己的認知和定位很清晰。

　　換句話說，這兩人都是一介書生，對劉邦沒有實質的威脅。

　　2、韓信情商低

　　劉邦稱帝后，張良進入了半歸隱的狀態，對國家朝政不聞不問，將精力用於求仙問道，用行動向劉邦證明了他沒有政治野心。蕭何雖然官至丞相，但做人行事小心謹慎如履薄冰，即便如此，劉邦仍不時敲打蕭何。

　　和他們兩人相比，韓信的情商簡直負分。楚漢之爭時，劉邦陷入苦戰，韓信向他索要齊王的封號。劉邦雖迫於形勢同意，但內心卻十分不滿。劉邦稱帝后，韓信還私自收留劉邦通緝的項羽舊部。劉邦本來就忌憚韓信，這不是明擺著有造反的意圖嗎？

　　由此可見，韓信的政治覺悟實在不合格。

　　3、功高震主

　　明修棧道暗度陳倉平定三秦，背水一戰擊敗趙國，伐齊擊潰龍且二十萬大軍，四面楚歌十面埋伏在垓下擊敗項羽。劉邦的天下可以說有一半是韓信打下來的，這件事劉邦清楚，天下人也清楚。司馬遷稱韓信為劉邦的周公，即是肯定了他的功勞。

　　正因如此，劉邦對韓信十分忌憚，稱帝后征討匈奴，為什麼不敢派韓信？就是怕韓信和匈奴聯手（韓王信就這麼做過）。

　　而且皇帝想殺一個人，從來就不需要理由，有沒有造反的實力和動機不重要。對皇帝而言，皇位和權力才是最重要的。

　　1、劉邦後悔的不是殺不殺韓信，而是後悔殺的太早，如果先啥其他異姓王，最後在殺韓信就好了。

　　2、韓信人稱戰神，劉邦能夠重用韓信，是劉邦的眼力，會用人，但韓信骨子李未必瞧得上劉邦，但韓信爵無反意，殺韓信，是為了震懾異性王，但適得其反，各個異性王得之韓信這樣的功勞鬥被殺，何況我等，於是分分造反，使得劉邦適得其反。

　　1、韓信自身具有“國士無雙”的真才實學；

　　2、蕭何極力舉薦；

　　3、劉邦對人才的需求及其對蕭何的充分信任。

　　韓信：漢族，淮陰人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出的軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑。

　　劉邦：漢太祖高皇帝，沛縣豐邑中陽里人，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。