項羽是貴族後代，是力能扛鼎的西楚霸王；劉邦是沛縣小混混，是平頭百姓一個。然而，兩個人較量的結局是：劉邦知人善任，麾下群臣才華橫溢，他們君臣攜手，同心同德，最終打敗了兵多將廣、不可一世的項羽。作為對手，項羽完全未能意識到劉邦的強大。他孤傲自負、剛愎自用，一意孤行，一錯再錯，終於兵敗垓下，自刎於烏江。
項羽是貴族後代，是力能扛鼎的西楚霸王；劉邦是沛縣小混混，是平頭百姓一個。然而，兩個人較量的結局是：劉邦知人善任，麾下群臣才華橫溢，他們君臣攜手，同心同德，最終打敗了兵多將廣、不可一世的項羽。作為對手，項羽完全未能意識到劉邦的強大。他孤傲自負、剛愎自用，一意孤行，一錯再錯，終於兵敗垓下，自刎於烏江。
劉邦：劉邦的執行力、控制力比較強，有辦法把中間的阻礙打掉，拿捏輕重，掌握緩急。他清楚哪一些東西必須現在做，哪一些東西可以遲點再做，哪一些東西可以授權給別人做，哪一些東西必須親自做，透過這些手段逐漸地去實現自己的目標。劉邦多謀機詐，很講策略。對項羽極表臣服恭順之情，因而能起到麻痺、迷惑對方的作用，這些都表現了劉邦見風使舵，善於玩弄手腕的性格。
項羽：項羽的執行力、控制能力就比劉邦差很多，不僅不能夠控制整個局面，甚至連自己的脾氣跟情緒都沒有辦法控制好。項羽身邊謀士范增足智多謀，但在緊要關頭，卻對他的意見不予理睬。而項羽聽了項伯的話後，卻不假思索，馬上許諾，隨便改變既定的決策，表現了他為人頭腦簡單而又剛愎自用。項羽的理想經常在變，對理想的堅持度和忠誠度不夠。
同朝為臣，互為兄弟。並肩作戰，滅秦。分封為王，爭奪天下，敵人。
1、同朝為臣，互為兄弟。始項梁和范增擁立了楚懷王的孫子做懷王，劉邦曾經投靠楚，跟項羽共事征討秦軍。二人曾為兄弟，都是楚的將領。
2、並肩作戰，滅秦。約定誰先進入關中打進咸陽誰就是王，結果劉邦先攻入咸陽，故而有了鴻門宴。
3、分封為王，爭奪天下，敵人。劉邦被封為漢王，但實力同項羽相距甚遠，為了消除項羽對自己的懷疑，劉邦在從關中到漢中的過程中將棧道全部焚燬，在漢中招兵買馬，拜韓信為將軍，營造修復棧道的假象，實際上襲擊陳倉，這就是明修棧道暗渡陳倉的由來，後來二人對峙於滎陽。劉邦佔據敖倉同項羽展開拉鋸消耗戰，蕭何在關中謀劃發展招兵買馬，使劉邦軍得到源源不斷地補充，項羽苦於建都彭城今徐州，補給線過長並且受到彭越的騷擾，缺兵少糧。無奈暫時同劉邦約定停戰，打算返回彭城補給。劉邦接受張良建議，追擊項羽，便有了後來的“四面楚歌”和烏江自刎。