十年砍柴：愛國之前請先愛母語

　　十年砍柴

　　9月以來，中國各地群眾舉行聲勢浩大的遊行，表達了中國人民對日本政府侵略行徑的強烈憤慨，以及捍衛祖國領土和主權的愛國之情。參加遊行的群眾，其中多數人的愛國心是純樸的，也是真誠的，應予充分的肯定。遊行隊伍中，一些人自發打出一些標語口號，所表達的亦是愛國的心聲。然而令人遺憾的是：一些標語口號，顯示出了表達者較低的母語素養，和這一嚴肅而真誠的愛國行動很不相配。

　　這種低水平的語文素養表現在兩個方面：

　　一是常用字寫錯或者犯低階的語法錯誤。如將“打倒日寇”寫成“打到日寇”。有人在特意製作的文化衫上，將“保釣”寫成“保鉤”。“犯我強漢者，雖遠必誅。”這是西漢大將陳湯向漢帝上疏中的一句名言，典出《漢書》，後被一代代中國人引用。這次反日愛國遊行中，也有人將此語寫成標語打出來。且不說現代文明社會，這句話是否過時，讓人感到難堪的是，標語製作者竟然把“雖”寫成了“隨”。在廣東一個城市的遊行中，一條橫幅上赫然寫著：“人在島在，誓與日軍共存亡。”筆者的理解是，製作橫幅的人要表達的是一種不怕犧牲、敢於用生命來保衛釣魚島、不畏懼與侵略者同歸於盡的決心。可在漢語裡，“共存亡”的物件，往往是要保衛的物件，如陣地、國旗等等。因語文水平的不合格，產生了如此重大歧義，真是讓人啼笑皆非。

　　二是標語口號所用的文字顯得粗鄙和暴戾，許多城市遊行隊伍中有“核平”“血洗”之類的字眼。言語表達當然允許有一定程度的誇張，如岳飛那首著名的《滿江紅》，就有“笑談渴飲匈奴血”之句。但畢竟宋代離今天時代遙遠，社會的文明程度在演進，在如此重大的活動中，表達仇恨用此類文字，似乎不妥。在人際交往中，因利益衝突可能會產生爭吵，而在爭吵中佔上風的總是能依據事實說理嚴密的那一方，而非罵髒話和說狠話的一方。國與國之間的紛爭更當如此。

　　一個人生在某地、某國，愛家鄉和祖國，是一種自然純樸的感情，往往不需要太多的理由。但這種純樸之愛，上升到理性之愛，一定能找出許多理由。比如他在這個國家生活得幸福而有尊嚴，比如他所愛的國家山河壯麗、歷史悠久、文化燦爛。中國這個古老國家之所以讓許多國民對她不離不棄，願意愛她護她，其歷史悠久文化燦爛是一大原因。而歷史悠久文化燦爛的一大重要內容便是：我們有著誕生至少三千多年的優美文字，我們的祖先用這樣的文字寫出了《詩經》、楚辭、唐詩、宋詞和四大古典小說。這樣的優美文字，也曾讓我們的鄰居，如日本、韓國、越南豔羨並學習和借用。今天的日文裡，還保留相當多的漢字，中華文明惠澤日本，漢字是重要的一項。凡是歷史悠久的國家，必為其語言文字自豪，如法國。即便是借用大量漢字的日本人，對本民族的語言文字的珍愛與推廣，也不遺餘力。日本政府相當重視提升本國青年的母語水平。

　　今天中國無論是經濟實力、軍事實力還是國民的受教育水平，遠非上世紀“八年抗戰”時期能比，那個時期中國文盲遍地，不甘被奴役的中國人唱出“大刀向鬼子頭砍去”這樣明白通曉而豪壯的歌曲。而今天那些參加遊行的年輕人，多數是80後、90後，至少受過九年制義務教育，再表達愛國心聲，沒必要言辭暴戾，更不應該在語言文字使用上出現低階錯誤。如果一個人用本國語言文字表達愛國之情都會出現低階錯誤，恐怕愛國的效果會打折扣。

　　愛我們的中華，請從愛我們的語言文字開始。

　　水瓶座0120-0218

　　你看似隨意，實則很認真，很謹慎。你很看重幽默感，最好他能主動排解你的不良情緒(因為瓶女很喜歡很喜歡藏著一些小情緒)，並帶給你快樂。

　　 近日，新聞報道稱，北京一對研究飲用水水質的夫妻已經20年不喝自來水了。據他們介紹，北京自來水硝酸鹽指標已很接近國家標準線。自來水中的硝酸鹽主要來自垃圾、濾液和糞便。他們檢測發現，北京地下水的汙染主要是有機物汙染，而有機物“很多是小分子的，去除率很低”。

　　近些年來，坊間流傳一種說法：做什麼的不吃什麼，生動形象地反映出當前食品安全領域存在問題的普遍性和嚴重性。而不少事實也不斷印證了這種說法：賣炒貨的不吃瓜子、做火鍋底料的不吃火鍋……最典型的莫過於染色饅頭事件：據央視報道，在上海多家超市銷售的小麥饅頭、玉米麵饅頭是將白麵染色製成，製作過程中以甜蜜素代替白糖，加入防腐劑防止發黴。食品廠工人表示：我不會吃的，打死我都不會吃，餓死我都不會吃，我自己做的東西我知道能吃不能吃，好吃不好吃，裡面加了色素的，不能吃……

　　研究飲用水水質的夫婦20年不喝自來水，恐怕也是“做什麼的不吃什麼”之一種。自來水水質堪憂，早已不是什麼秘密。但還是沒有想到，問題會如此嚴重，自來水也成了讓業內人士談之色變的“染色饅頭”。與其它食品安全問題相比，自來水出了問題造成的危害更大，畢竟老百姓每天都離不開水。第一次聽到“做什麼的不吃什麼”的說法時，我就感嘆：你想活下去總得吃東西。在這個互相“投毒”的時代，除非你有資格吃特供，否則只要你吃東西，就逃不開問題食品。特別是我們天天都不得不喝水、不得不呼吸，我們的空氣質量和水質都是放心的嗎？現在看來，當初的擔心並非杞人憂天。

　　誰在為自來水“染色”？據媒體報道，亮馬河、壩河、馬草河、通惠河、涼水河、蕭太后河、沙河、永定河……灰黃色汙水場景如複製貼上般出現於京城諸多河流。而新中國第一座大型水庫——官廳水庫因汙染嚴重已然不再擔負飲用水源的功能，現在僅以四類水質作為北京的備用水源。“排得那麼明目張膽、排得那麼天經地義、排得那麼心安理得。”北京水專家王建總是難掩這樣的憤怒。我們常說：亂世用重典，非嚴刑峻法不能挽救食品安全。可是，當醜陋已經橫行無忌、恣意氾濫，連那些事涉公共利益和公共安全的單位甚至是公權力也身涉其中，我們還能說什麼呢？或許，現在最需要的已經不是所謂的“嚴管重罰”，而是真正的“刮骨療毒”——從法律法規和政府部門身上動大手術。否則，被“染色”被汙染被敗壞的不僅是食品，也不僅是環境，更是世道人心