協議離婚和起訴離婚有何不同

　　協議離婚和起訴離婚的不同體現在：

　　1、程式不同。訴訟離婚要經過起訴、受理、舉證、開庭審理、宣判等程式，協議離婚相對簡捷，可以直接到婚姻登記機關辦理離婚登記。

　　2、效力不同。在協議離婚中，離婚協議書中有關子女和財產的內容更多的是需要雙方自覺遵守履行，如一方不履行的，另一方只能向法院起訴。而離婚訴訟中，這一部分內容是法院以判決書或者調解書的加以確定的，具有法律的權威性，一方拒不履行，對方可以向法院申請強制執行。

　　【法律依據】

　　1、《婚姻法》第三十一條規定，男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

　　2、《婚姻法》第三十二條規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

　　一、民政局協議離婚優點是比較方便，只要雙方達成一致意見即可隨時領取離婚證;而在起訴離婚程式較繁瑣，需先立案後開庭再判決，時間相對較長。

　　二、民政局協議離婚經濟成本低;而起訴離婚，無夫妻共同財產分割的，五十元，涉及財產分割的，需按照財產標的收費。

　　三、從協議的履行方面來看，民政局協議離婚所備案的離婚協議書雖然有效，但是不具有強制執行的效力。透過起訴離婚，有法院下達的調解書，具有可強制執行的效力。

　　【法律依據】

　　根據《婚姻法》第三十一條規定：男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

　　根據《婚姻法》第三十二條規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

　　行刺出發目的不同：

　　1、荊軻是身負燕太子丹刺秦保國之重任。

　　2、聶政是為報嚴仲子濃情厚禮而刺殺與之結怨的韓國宰相俠累，純屬私人恩怨。

　　行刺手段各異：

　　1、聶政見俠累坐在堂上，守衛森嚴，但毫無懼色，拔劍就衝，連殺幾十人，近其身而刺殺成功。

　　2、荊軻為取得秦王信任，先說服流亡在燕的秦國大將樊於期授以首級，以燕國最肥沃的土地督亢為誘餌，取得近秦王身邊的機會，再將匕首藏匿在地圖之中。

　　信念不同：

　　1、荊軻雖然有士為知己者死的信念，但更多的是要成名，而且刺殺秦王沒有成功。

　　2、聶政為了報知遇之恩而決定行刺 ，刺殺俠累成功了。