關鍵問題其實不在於讀書有用論和無用論之爭，其實雙方的焦點都在文憑上，而不是讀書。無論考上各種學校，文憑高低，一個人想要發展，進步，是必需要一直讀書學習的。此人張口閉口稱你是讀書無用論者，其實質不過在於只有唯學歷至上的目光而已。對之報以“嗯，您是對的”，而後敬而遠之，不生閒氣，自己透過努力學習，改變命運，比之前的自己做的更好，就已經很棒了。
關鍵問題其實不在於讀書有用論和無用論之爭，其實雙方的焦點都在文憑上，而不是讀書。無論考上各種學校，文憑高低，一個人想要發展，進步，是必需要一直讀書學習的。此人張口閉口稱你是讀書無用論者，其實質不過在於只有唯學歷至上的目光而已。對之報以“嗯，您是對的”，而後敬而遠之，不生閒氣，自己透過努力學習，改變命運，比之前的自己做的更好，就已經很棒了。
讀書無用論的思想自古至今一直存在，下面來看下哪些家長會對孩子持有“讀書無用論”思想。
一有權有貴的父母。一些權貴父母在孩子的教育上，並不看重學業，正如孔子的門徒子路所說，“有民人焉，有社稷焉，何必讀書，然後為學?”意思是，有了人，有了土地、糧食，還讀什麼書?有飯吃就是“學”了。書能當作飯吃嗎?權貴父母的孩子就是“含著金鑰匙出生的”， 命裡似乎註定就有權有錢，無需用“知識改變命運”，對他們來說，怎樣讓人生輝煌，精彩或快樂才是所追求的，死讀書去幹什麼，又有什麼用?除非自己非常熱愛，否則就是浪費時間。
二做買賣的父母。除此之外，在社會上做買賣的父母們，很多也會有讀書無用論的思想，這類父母一般靠自己打拼，或疲於奔命，或小有所成，但對孩子的學業並不報太大希望，沒有指望孩子透過學業開闢新天地，從他們的經驗來說，金錢是衡量一個人價值的標準，讀書有用，但“盡信書，不如無書”，社會經驗和閱歷更重要，孩子有一定的文化基礎就可以，再學那麼多也無益，反而是一種金錢上的浪費，倒不如大一點放棄學業直接出來混社會或來接父母的班。所以很多孩子一方面受父母的影響，另一方面父母因生意而忽略孩子的學業，他們對待學習也並不專注，到了一定階段，一般是高中因為成績不理想難以混大學文憑，就馬上從讀書道路上退出了。土豪們就這麼產生的吧?
三從事體力勞動的父母。從事體力勞動的父母對於讀書無用論緣自兩個思想。一是認為自己就文化低，對於孩子的學業缺乏正確引導，骨子裡就對孩子的學業也不自信，產生諸如“我沒有文化，孩子的文化能高哪裡去”這樣的思想。二是在教育費用猛漲，就業低潮的雙重壓力下，大學畢業不包分配、自謀職業，使得貧困群體(尤其是農村)負債讀書、還債無望，初中生流失、輟學現象嚴重，使得農村的讀書無用論現象日益加重。
找工作，看學歷。近幾年，每到畢業時，找工作都是畢業生本人及家長頭疼的事，工作難找，人才招聘會都擠不進去，許多單位(尤其是國家機關和事業單位)招聘都要求本科或碩士以上學歷，專科沒有應聘或考試資格，如許多學校招後勤管理人員及實驗員都要求本科，一些小學招聘老師都要求本科以上，專科以上學校招教師都要求碩士或博士，本科生都基本沒有機會，公務員，大多也只是部分艱苦工作崗位允許專科生報考，而且工作地點基本在基層。
由學歷定工資。現在眾多正規的單位的人事部門都是根據學歷的情況來制定基本工資的，一般本科生大均比專科生一個月多500元左右，有的公司甚至多達1000多元。
決定升職機會。許多單位(尤其是國家機關和事業單位)提拔幹部、競選領導的首要條件都是本科學歷以上，即使自己完全可以勝任，但沒有本科文憑就沒有競選資格。
考證的資格。許多國家職業資格證都要求本科以上學歷才能報考，如現在公證員、律師、法官和檢察官的司法考試報名條件就規定必須是本科以上學歷，國家承認均可，不分專業。而如果只是專科畢業，不管是哪個專業，也不管畢業於哪個學校，不管個人有什麼背景關係，都做不了公證員、律師、法官和檢察官。
考公務員的資格。公務員工作穩定，現在許多人都想做公務員，而人事部規定，公務員崗位需要透過公務員考試，現在大多數公務員崗位都要求本科學歷才有資格報考，通常只會把基層和艱苦的工作崗位留給專科畢業生。
職稱評定資格。提升自己的學歷，既可以競爭職位，參加資格證書考試，考取公務員或是研究生，也可以為自己以後的工作做好學歷基礎。當勞動密集型產業已經開始向長三角或內地轉移時，不可迴避的職業轉型正在逼近你！
出國留學。現在許多國家都承認我國的本科學歷，有了本科，就可以在國外直接報讀更高一級學歷了，不需要在國外再浪費時間，這樣會省許多費用。
落戶大城市。落戶北京、上海、深圳等大城市，都要本科以上學歷，學歷低要成為大都市的市民都不符合條件。