古希臘的民主制度進行簡要評價

　　優點：

　　1、重視公民的個體自由和責任感，鑄就了希臘人渴求知識、樂於探究的民族性格。

　　2、以民主氛圍創造的空間，使得古代希臘在眾多文化領域中取得了輝煌成就。

　　3、雅典民主的理論與實踐為近現代西方政治制度奠定了基礎。

　　侷限性：

　　1、雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。雅典民主只是“成年男性公民當家作主”的政治制度，民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，是遙不可及的，它與現代民主是不同的，它窒息和

　　1、希臘民主只是成年男性公民當家作主的政治制度，即希臘的民主政治是城邦男性公民內部的民主，而且對公民的定義非常苛刻，有些人是不能算作公民的，例如部分的奴隸，婦女，外邦人等；

　　2、在希臘的民主政治中存在一部分貴族擁有最高權力。而且由於時間、經濟等條件的限制，參加公民大會的很少，而且參加公民大會的人員文化素質參差不齊，議事效率低；

　　3、法制有一定的侷限性。法律上對於犯罪的處罰不平等。而且希臘為了審判的效率而實行一審終審，判決就是最後的判決；

　　4、制度的侷限性。希臘的提案負責制嚴重妨礙了監察制度，而且複雜的提案程式，很大程度上剝奪了公民的提案權；

　　5、希臘全部的行政官員並不是組成某一個行政首腦領導下的政府，各種行政官員任期不一，由公民大會和其他機構直接選出，各自獨立對公民大會或其相應機構負責。

　　1、平民第一，平民政體。公民之間是和諧的，其利益大體一致。組成城邦的公民，不論他們的出身、地位和職務有多麼不同，從某種意義上講都是同類人。除奴隸、外族人、被流放的人和婦女以外，由全體公民直接管理國家；

　　2、權力制約。公民以集會方式直接決定有關法律和政策的。城邦的每個自由人都是公民，公共由他們選舉出來的執政官主持，由全體公民組成的公民大會議直接民主表決的方式決定城邦的重大事務；

　　3、法律至上。雅典政制嚴格實行法治，絕禁人治。每個官員任職以前，要宣誓：他們將公正地和依法地從政，絕不以他們的職務接受禮物，如果接受任何東西，他們就要立一尊金像，遺臭萬年；

　　4、公民意識。公民的參與並不侷限於集會，還包括積極參與城市的管理。每個公民可以透過抽籤，擔任一定的官職。可以透過公民大會、法庭等機構，親自參加國家大事的管理。