兩者各有千秋。
諸葛亮長於政治，在軍事才能方面，也是治軍為其長、用兵為其短，隆中三分計，可見其更具智慧。司馬懿軍事才能更勝於諸葛亮，能文能武，治軍方面他讚歎諸葛亮為天下奇才，但是他自己並不輸於諸葛亮。對於天下形勢的預見、把握，顯然諸葛亮更勝一籌；但是用兵為將可講究“正奇”，這個才能諸葛亮不如司馬懿。
司馬懿與諸葛亮各有優點。
軍事上諸葛亮勝過司馬懿，司馬懿曾在許多戰役上敗給諸葛亮，比如空城計。發明上諸葛亮勝過司馬懿，諸葛亮製造木牛流馬，促進農業發展。
思想上司馬懿勝過諸葛亮，諸葛亮愚忠，一心一意為漢室打天下，司馬懿善於揣測人心。
1、諸葛亮更厲害 。司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。
2、司馬懿屢戰屢敗，以敗仗換取時間和空間，最終拖垮了諸葛亮。單純從誰更厲害方面講，諸葛亮無疑高過司馬懿。
二者各有千秋。
司馬懿，字仲達，河內郡溫縣孝敬里人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家，西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅。是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東。 ...
1、兩個人完全不在同一個時代，沒有對比性，也沒有第三方人物做參照，所以無法比較。
2、諸葛亮能在三國群星當中力壓郭嘉、司馬懿、周瑜、龐統等人，能力是三國中首屈一指的。
3、楚漢時期相對於三國時期，英雄人物不多，對韓信的能力襯托不夠，缺少過人的事蹟來證明韓信的能力能超過諸葛亮。
4、韓信的功績相 ...
司馬懿與諸葛亮各有成就，兩人實力不分伯仲。
司馬懿字仲達，河內郡溫縣孝敬里人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家，西晉王朝的奠基人。司馬懿曾任曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅，是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策，多次征伐有功，對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢 ...
各有各的風采，用計成功的次數和影響不同，周瑜，龐統和郭嘉死的太早，智慧沒有完全發揮出來。後期來看的話司馬懿的智慧是比不上諸葛亮的，諸葛亮更擅長治國，是個好軍師，更是個好丞相。
周瑜，司馬懿兩人帶兵打仗要比諸葛亮，郭嘉，龐統厲害。其實從內政、外政、謀略、軍事、發明等幾個領域做對比，比不出什麼。 ...
嚴格來說，這兩人所處的時代和從事的音樂領域有很大的差別，如果要對比的話，可以說貝多芬代表古典音樂的勝利，而邁克爾·傑克遜代表的是現代流行樂和商業化的勝利。 ...
水門更厲害，有以下原因：
1、水門和鼬都是無論處於任何場所都能夠泰然處之，冷靜分析的人物。從智商和戰鬥能力分析來看兩者不相上下。
2、水門活躍於第三次忍界大戰，戰爭時期，自然經歷大大小小的無數次的戰鬥，可謂是身經百戰。而鼬前身處在暗部，所經歷的戰鬥雖然不少，但比起忍界大戰隨時隨刻發生戰鬥，水門的戰 ...
司馬懿父親是司馬防。
司馬懿其先出自帝高陽之子重黎，為夏官祝融，歷唐、虞、夏、商，世序其職。周朝，以夏官為司馬。其後程柏休父，周宣王時，以世官克平徐方，錫以官族，因而為氏。楚漢間，司馬仰為趙將，與諸侯伐秦。秦亡，立為殷王，都河內。漢以其地為郡，子孫遂以為家。自仰八世，至東漢安帝時，生徵西將軍鈞，字叔平 ...