合同傳真有法律效力嗎

　　《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。

　　根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真電話記錄單。依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。

　　【法律依據】我國《合同法》第三十二條明確規定,當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。

　　印章的效力在公司對外的合規管理上一直是一個麻煩事情。要點就在於合同專用章、公章其效力對於對手方，只需進行常識判斷即可，即合同簽署時合同專用章完全有效，證明檔案時公章完全有效。如合同專用章蓋在票據上或者財務收據上，一般就不能認為是有效印鑑。只要是符合常識的，則認為其無效的舉證，不符合常識而認為其有效的，由其舉證。

　　《中華人民共和國合同法》第三十二條【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

　　合同生效的條件：

　　一、協議的簽訂需要雙方當事人達成合意，且所表示的意思是自己的真實意思，不存在脅迫、欺詐等事由。

　　二、除了協議是自己真實意思的表示外，還不能違反法律的強制性規定和社會公序良俗。

　　三、原則上協議經雙方簽字或者蓋章後生效，但如果協議中另有規定的除外。

　　【法律依據】

　　《合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：

　　(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

　　(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

　　(三)以合法形式掩蓋非法目的；

　　(四)損害社會公共利益；

　　(五)違反法律、行政法規的強制性規定。