合同違約責任的歸責原則是什麼

　　過錯責任原則也叫過失責任原則，它是以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。

　　按過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。

　　過錯責任原則包含以下含義：

　　第一，它以行為人的過錯作為責任的構成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔侵權責任；

　　第二，它以行為人的過錯程度作為確定責任形式、責任範圍的依據。

　　在過錯責任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發生也存在過錯的話，則要根據過錯程度來分擔損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔的責任。

　　過錯推定：

　　指在某些侵權行為的構成中，法律推定實施該行為時具有過錯。這些侵權行為的歸責原則仍屬於過錯責任原則，即構成要件中要求行為人的過錯。

　　合同違約責任的歸責原則是：

　　一、過錯責任

　　過錯責任，是指由於當事人主觀上的故意或者過失而引起的違約責任。

　　二、無過錯責任

　　這一原則是指凡違反合同的行為，除了免責的外，都必須追究違約方的違約責任。

　　三、賠償實際損失

　　所謂實際損失，是指違約方因自己的違約行為而在事實上給對方造成的經濟損失。

　　四、全面履行

　　這裡所說的全面履行，是指違約方承擔經濟責任(如支付違約金或者賠償金等)後仍應按合同要求全面履行。

　　【法律依據】

　　《合同法》第一百一十四條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

　　(一)分則關於無償合同違約歸責原則的相關條文表明應採過錯責任。

　　(二)無償合同違約歸責原則採用嚴格責任有違民法公平的基本原則。

　　(三)無償合同在實際違約損害賠償責任中，適用嚴格責任原則不符合損害賠償的宗旨。

　　【法律依據】

　　根據《合同法》第406條規定：無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。