君主專制和君主立憲制的區別

　　1、君主專制，首先是君主，君主就是封建制度的代表，換而言之就是封建制度。專制，是另外中央執政的方式，就是君主在中央進行決策的時候，君主能夠行駛獨立的決定權，而且君主的皇權比法律要更加高。我國古代，即從秦始皇到溥儀，就是君主專制制度。

　　2、但是君主立憲就是另外一回事。君主立憲制的開端在英國的《權利法案》，實質上，就是保留君主，但是君主沒有太大的權利，所以“權利法案”，就是規定一個國家裡面所有人的權利的法案，就是說，法律已經大於皇權了。英國的《權利法案》，其實就是英國的資產階級在資產階級革命的時候，產生的一個與封建階級妥協的產物。現在的英國女皇，她只有鼓勵全、磋商權和警告權，沒有立法權，沒有統領軍隊的權，沒有司法權，沒有財政權，所以君主立憲制的君主，只是一個標誌。

　　君主專制是一種決策方式，相對於民主而言，體現皇帝個人專斷獨裁，皇帝集國家最高權於一身，帝位終身和皇帝世襲。中央集權則相對於地方分權而言，其特點是地方政府在政治、經濟、軍事等方面沒有獨立性，必須嚴格服從中央政府的命令。

　　1、君主專制是一種決策方式，相對於民主而言，體現皇帝個人專斷獨裁，皇帝集國家最高權於一身，帝位終身和皇帝世襲。中央集權則相對於地方分權而言，其特點是地方政府在政治、經濟、軍事等方面沒有獨立性，必須嚴格服從中央政府的命令。一切受控於中央。

　　2、君主專制主義體現的是君臣關係，而中央集權處理的是中央和地方的關係。

　　3、君主專制必然實行中央集權，但中央集權不一定要實行君主專制。在封建社會一般實行君主專制的中央集權制度。隨著社會的發展，君主專制必然被淘汰，而中央將繼續存在。當前世界上如法國、中國等都實行中央集權的行政管理體制，但都不是君主專制體制。

　　1、指代不同

　　（1）英制 ：英國、美國等英語國家使用的一種度量制。

　　（2）公制：亦稱“米制”、“米突制”。1858年《中法通商章程》簽定後傳入中國的一種國際度量衡制度。

　　2、發展原則不同

　　（1）英制 ：英國法律規定，商業零售必須使用公制；在科學領域，英國人習慣用公制，美國人習慣用英制。

　　（2）公制：第一項是要十進位以便計算，就十進位而言，兩單位間的換算只要用十的倍數換算即可，可減少其複雜性。