周樸園與魯大海之間的關係矛盾

　　魯大海的出場，展開了工人階級與封建資產階級的矛盾衝突。魯大海站在周樸園面前，父子不相認。因為，魯大海直接威脅到周樸園的切身利益，威脅到這個封建資產階級代表人物的根本利益。周樸園對魯大海沒有而且不能有父子之情了；有的只是壓迫的慾望和階級的仇恨。人物短短的對話，就使我們看到了周樸園鎮壓工人罷工手段的毒辣，發家史的罪惡；看到了他狡詐、殘忍的嘴臉；也使我們看到了魯大海堅定的立場，不屈的鬥爭精神。

　　1、魯侍萍死後，周樸園保留以前和她在一起是的櫃子，花瓶。

　　2、周樸園作者對周樸園有一縷淡淡的溫情併為他戴上了上一代父輩的影子。他的性格特徵，主要是透過他與侍萍、蘩漪兩位女性形象以及他與魯大海等人物的關係表現出來的。他是個內心較深沉的人，他有著當時社會中資本家都有的一面：陰險，狡詐，虛偽。由魯大海對於他的控訴中我們可以清楚地瞭解到他為了自己的利益不擇手段，甚至不惜犧牲別人的生命。

　　3、作者透過周樸園與侍萍的關係，主要考察了他的歷史，而透過他與蘩漪的關係，則集中展示了他在現實中作為一個封建專制家長的表現。而他與魯大海，以及與魯貴等人的關係，又從不同的側面補充了他作為一個資本家的本質特點。

　　1、魯侍萍死後，周樸園保留以前和她在一起是的櫃子，花瓶。

　　2、周樸園作者對周樸園有一縷淡淡的溫情併為他戴上了上一代父輩的影子。他的性格特徵，主要是透過他與侍萍、蘩漪兩位女性形象以及他與魯大海等人物的關係表現出來的。他是個內心較深沉的人，他有著當時社會中資本家都有的一面：陰險，狡詐，虛偽。由魯大海對於他的控訴中我們可以清楚地瞭解到他為了自己的利益不擇手段，甚至不惜犧牲別人的生命。

　　3、作者透過周樸園與侍萍的關係，主要考察了他的歷史，而透過他與蘩漪的關係，則集中展示了他在現實中作為一個封建專制家長的表現。而他與魯大海，以及與魯貴等人的關係，又從不同的側面補充了他作為一個資本家的本質特點。