在古代欺君之罪為何這麼重

　　1、因為在古代，皇帝是國家最高統治者，一言九鼎。欺君，那就是對皇權的蔑視，對皇權的挑戰。

　　2、皇權是至高無上的，皇帝是隨心所欲的。欺君之罪是一種罪的範疇，也沒有什麼具體罪名，就比如我們所說的侵犯財產罪、危害公共安全罪等，它是由一類犯罪組成的。

　　3、在我國古代，對官員虛報瞞報資訊問題是高度重視的。古代法制中的欺君之罪，雖然也包括欺侮君主的含義，但事實上主要是對欺騙君主的行為進行懲處，事實上相當於把官員虛報瞞報資訊罪名單列。

　　4、同時對這種行為的懲處也是嚴厲的，欺君之罪是殺頭的罪。因為虛報瞞報資訊有可能造成極為嚴重的後果，這方面的事例在歷史上也確實屢見不鮮。

　　即欺騙的意思。

　　在我國古代，對官員虛報瞞報資訊問題是高度重視的。古代法制中的欺君之罪，雖然也包括欺侮君主的含義，但事實上主要是對欺騙君主的行為進行懲處，事實上相當於把官員虛報瞞報資訊罪名單列。同時對這種行為的懲處也是嚴厲的，欺君之罪是殺頭的罪。之所以把它定為殺頭的罪，是因為虛報瞞報資訊有可能造成極為嚴重的後果，這方面的事例在歷史上也確實屢見不鮮。欺君之罪是一種罪的範疇，也沒有什麼具體罪名，就比如我們所說的侵犯財產罪、危害公共安全罪等，它是由一類犯罪組成的。至於哪些罪算欺君，古代也沒有一部完整的刑法典來明確認定。

　　1、臣知欺大王之罪當誅的當是應當的意思。

　　2、意思：我知道欺騙大王是應該被誅殺的，我願意接受湯鑊之刑。

　　3、原文選段：臣誠恐見欺於王而負趙，故令人持璧歸，間至趙矣。且秦強而趙弱，大王遣一介之使至趙，趙立奉璧來。今以秦之強而先割十五都予趙，趙豈敢留璧而得罪於大王乎？臣知欺大王之罪當誅，臣請就湯鑊，唯大王與群臣孰計議之。

　　4、釋義：我實在是害怕被大王欺騙而對不起趙王，所以派人帶著寶璧回去，已從小路回到趙國了。況且秦國強大趙國弱小，大王派遣一位使臣到趙國，趙國立即就會把璧送來。如今憑著秦國的強大，先把十五座城邑割讓給趙國，趙國哪裡敢留下寶璧而得罪大王呢？我知道欺騙大王是應該被誅殺的，我願意接受湯鑊之刑，只希望大王和各位大臣從長計議此事！