夢遊殺人負法律責任嗎

　　因為夢遊是一種病，睡眠障礙的一種，是夢中行為障礙（睡眠抑制、清醒的不平衡）所導致的，國外稱為“REM7行為障礙”，又稱夢行症。夢遊患者意識不清，對人、對物不自主地應對，行為目的不明確。夢遊屬於精神疾病中的“意識障礙”。這一行為，屬於刑法上規定的“精神病人在不能辨認或控制自己行為的時候造成危害結果”的法定情形，依法不負刑事責任。但是，是不是夢遊症導致的殺人需要進行法醫學鑑定和其他的一些證據配合使用（比如平時表現、是否遺傳、與被害者關係如何等等），才能確定。另外，根據我國刑法規定，應責令夢遊人的家屬和監護人嚴加看管和醫療；在必要時，由政府強制醫療，以免給他人造成更大的損失。至於受害人所受的損害，可以依法向其監護人請求民事賠償。

　　殘疾人殺人需要負法律責任。法律只是規定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰，智力有殘疾的人犯罪要視其智力情況決定承擔刑事責任的程度，但沒有規定殘疾人一定不需要負刑事責任。

　　【法律依據】

　　《刑法》第13條，一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

　　是需要承擔法律責任的，可能有人會將留有簽名的白紙變成欠條，從而產生經濟糾紛。

　　一般情況下，如果借條上的簽名是真實的，那麼就推定借條上的內容就是真實的。如果我們想推翻該借條的證明效力的話，根據證據規則，那就必須提供相反的證據予以推翻，否則法院就會認定該借條的效力。

　　所以當債權人拿著我們簽名的借條催要借款，而我們又沒有借款時，一定要積極收集相反的證據，而不能一味以不知情為由對抗債權人。當然，根據司法實踐，如果借條是大額借款，債權人還有就借款的支付憑證提供證據，否則法院就會認定借款證據不足。

　　空白紙上簽名引發一系列經濟糾紛，我們應該如何規避這些糾紛

　　1、當然是我們不要在空白紙上簽名，即使對方要求空白紙上簽名也不能籤。

　　2、簽名時，一定要在紙上寫上內容，即一定寫上簽名的用途。

　　3、寫內容時，一定不要留下空白，特別是內容和簽名之間不要有太多空白，借款數額一定要寫大寫，小寫可以寫在大寫後面括號內註明。

　　4、最好把借條影印一下，讓對方在影印件上籤上名字。