1、基礎知識要打牢。主要是學會理解記憶基本的歷史知識,如歷史人物、歷史事件、歷史地點、歷史故事、歷代典章制度等;明確歷史術語的概念,如紀元、年代、世紀、干支等。
2、根據興趣而學,只有自己感興趣,才會主動去學,才會學得更好。要學好歷史就要善於發現和培養自己的興趣,而不是一味看重成績和分數,也不是僅僅拘泥於課本和課堂知識。
3、學會充分利用圖書館,利用網路資源,利用地圖冊。
1、基礎知識要打牢。主要是學會理解記憶基本的歷史知識,如歷史人物、歷史事件、歷史地點、歷史故事、歷代典章制度等;明確歷史術語的概念,如紀元、年代、世紀、干支等。
2、根據興趣而學,只有自己感興趣,才會主動去學,才會學得更好。要學好歷史就要善於發現和培養自己的興趣,而不是一味看重成績和分數,也不是僅僅拘泥於課本和課堂知識。
3、學會充分利用圖書館,利用網路資源,利用地圖冊。
首選歷史專業,將來有望成為一名大學教授,甚至出國深造,成為訪問學者。教育專業也非常不錯。雖然老師的工作辛苦,但教書育人是非常幸福的,應根據您自己的想法,看看您感興趣的專業,比如說考古專業,將來做名考古隊員或博物館人員;抑或是搞社會研究,人文學院,將來有望進軍社科院,成為日本韓國等研究所的研究員,那也需要豐富的歷史知識。總之,興趣為先。
PX,學名對二甲苯,是一種有毒性的化學物質,這個本該屬於化學專業的名詞,近年來卻頻頻出現在公眾和媒體的視野當中,而隨之引起的一些事件,也引起了大家極大的關注,甚至顯得有些“敏感”。
在10月28日和29日,寧波方面連續表態,經與專案投資方研究決定:“堅決不上”PX專案;煉化一體化專案前期工作停止推進。
果不其然,寧波PX事件仍舊沿著大連PX、什邡鉬銅、啟東排汙事件的套路發生、發展、結束。而這一模式往前可以追溯到2007年的廈門PX事件。寧波PX事件,也沒有太多新鮮的地方——要建某一大型重化工專案,專案遭到民意反對,博弈數日,事件升級,地方政府做出妥協,專案下馬或暫時終止。
值得慶幸的是,這次寧波PX事件得以平穩解決。但這又是一個“雙輸”的結局。PX專案美國有,德國有,日韓都有,而為什麼在我們這裡成了一個如此“敏感”的專案?
寧波PX事件結束了,但PX的未來仍不確定。我們需要知道的是,“PX”是如何一步步“敏感”起來的,弄清了這個,才能避免下一個PX事件重演。
不否認,地方政府上馬“PX”專案的目的之一是為了“造福當地民眾”。寧波PX專案總投資以百億計;廈門原海倉PX專案,每年能給廈門帶來800億元的GDP。每一個PX專案都能給當地經濟、財政、就業、稅收,帶來巨大的收益。當地民眾為何對這些專案紛紛說“不”?
民眾的態度很明確:再多的金錢也買不回健康。PX專案真的有那麼危險嗎?世界衛生組織等權威機構的結論,也不是沒有道理。PX專案之所以成為“敏感”事件,顯然,不在於PX專案自身,而在於官民之間的信任缺失,以及民眾知情和參與權沒有得到應有的保障。
那些地方政府始終沒有想到,PX這樣的重化工專案,不只是政府和企業的事情,而是關係當地民眾利益的重大公共事務。這樣的專案理應從立項的那一刻起,就全程公開,讓民眾全程參與。既要讓當地的媒體充分報道,也要讓當地民眾充分討論。如此,民眾才會對PX專案形成客觀的認識。如果民眾對PX專案不放心,亦可設立日常的公民監督機制,監督企業的運營。
遺憾的是,從2007年的廈門PX事件到現在的寧波PX事件,5年過去了,地方政府決策不透明,以及民意的“被代表”,並沒有改變。對於這些專案,當地民眾並沒有充分知情,地方政府也沒有將這些重化工專案當作地方的重大公共事項,交由人大等議事機構公開辯論。
而等到民眾已經群情激憤時,再去公開資訊、引導理性討論,常常來不及了。這既無助於化解當地的治理危機,也不易改變民眾固有的印象。
今後,或許一些地方還會上馬類似PX的爭議專案,恐怕誰都不希望矛盾發生。如果,所有的地方政府能夠真正理解“權為民所用”,讓權力在陽光下執行,保障民眾對地方重大公共事務的知情權、表達權、參與權和監督權,那麼重化工專案何需如此複雜,公眾對“PX”又怎會如此敏感?