首選，夫妻財產約定應當以書面的形式，沒有采用書面形式的，認定為沒有約定。
其次，夫妻雙方對約定可以進行公證，也可以不進行公證。如果進行了公證，變更時也應進行公證。夫妻雙方沒有公證的財產約定，只要不違反有關法律的強制性的規定，就應為有效約定。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條第一款規定，男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻財產分割協議只要是具有民事行為能力的雙方的真實意願表示，並且不違背法律法規，便具有法律效力，因此公證與否都可以。
【法律依據】
根據《婚姻法》第十九條第一款，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
根據《公證法》第十一條第四項規定，公證機構辦理財產分割的公證申請。
協議離婚的，離婚財產分割協議在領取離婚證後自動生效，無需辦理財產公證。
【法律依據】
《婚姻法》第三十九條規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
夫妻的婚前財產不是必須進行公證，但是婚前財產約定經過公證更為可靠。
公證是國家司法行為，即透過國家證明它的真實性、合法性。所以，公證具有很高的法律效力。婚前財產約定透過公證更為可靠。但是不公證，只要合法簽署的，也是有效的。
【法律依據】
《公證法》第二十五條自然人、法人或者其他組織申請辦理公證 ...
夫妻婚前財產公證是夫妻自願選擇的，不是必須進行的。
婚前財產約定進行公證更為可靠，能更好的保護各自的財產，減少糾紛。目前的婚姻法及其解釋規定結婚登記前雙方分別所有的財產歸一方所有，不會因為雙方結婚而改變其歸屬。
【法律依據】
《公證法》第二十七條
申請辦理公證的當事人應當向公證機構如實說明 ...
二婚的財產協議書不是必須要公證的，可以選擇公證，也可以選擇不公證。公不公證可以雙方協定，關鍵是按照當事人雙方的意願進行選擇。另外，根據我國《中華人民共和國公證法》的相關規定，經過公證的有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的依據，除非有相反證據足以推翻該公證。
法律依據：根據《中華人民共和國公證法》 ...
離婚協議公證只是證明雙方簽定協議的行為真實合法。離婚協議的公證不是離婚協議書生效的必要條件，也不能證明婚姻關係的解除。離婚協議書只要合法、是雙方的真實意思表示，經登記機關備案後生效，對雙方產生法律約束力。
在一定程度上講，對離婚協議進行公證是沒有必要的。因為離婚協議書以雙方離婚為生效要件。即便離婚協議 ...
簽訂入股合同不一定需要公證的。根據法律規定，只要合同當事人有相應的民事行為能力、合同內容不違法、當事人意思表示真實，所簽訂的合同即合法有效。而對合同進行公證，僅是可以證明或保證所籤合同的合法性和真實性，對合同本身的效力不能產生影響。所以，簽訂入股合同可以進行公證，但不是必須公證的，是否需要公證要由合同當事 ...
夫妻財產約定不公證還有效，夫妻之間在婚前或婚姻存續期間，可以約定夫妻財產協議，約定的夫妻財產協議可以到公證處進行公證，也可以不公證也有效。
根據《婚姻法》規定，對夫妻財產製採取的是法定財產製與約定財產製相結合的制度，並明確規定，在沒有約定或約定不明確時，才適用法定財產製。 ...
離婚協議書不需要公證。雙方當事人在婚姻登記處辦理了離婚登記手續、發給離婚證的，離婚協議書即具有法律效力。
【法律依據】
最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第8條第1款規定：離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割的協議，對男女雙方具有法律 ...