夫妻之間訂借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
作為民事主體，夫妻約定一方從夫妻共同財產中借款給另一方，除了借款來源是夫妻共同財產這一點與普通自然人之間借貸不同之外，與其他民間借貸在本質上並無不同，應該屬於借貸行為，在產生糾紛時，除了適用本條規定以外，還應適用自然人之間借款合同的民事法律規定。
所以，如果是婚內將夫妻共同財產出借給一方從事個人的經營活動或者用於其他個人事務的可以按照借貸關係處理，到期了之後借款方應當清償借款。
【法律依據】
根據《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第1條規定，夫妻雙方對財產歸誰所有以書面形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無爭議的，離婚時應按約定處理。但規避法律的約定無效。
一、同居關係的認定
1、同居關係不是基於合法婚姻而產生的，它具有違法性；
2、同居關係發生在無配偶的男女之間，同性之間發生的同居關係，不在我國婚姻法所調整範圍之內；
3、同居雙方以夫妻名義持續穩定地共同生活。
二、同居關係的處理方法
1、對於單純的解除同居關係糾紛，人民法院按規定一律不予受理；
2、當事人請求解除屬於有配偶者與他人同居所形成的同居關係的，人民法院應當受理；
3、對於因同居關係產生的財產分割及子女撫養糾紛訴至法院的，人民法院要依法受理；
4、對事實婚姻，人民法院應將它與合法婚姻關係一樣對待。
【法律依據】
根據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第一條，當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理並依法予以解除。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
對賄選的認定：賄選是指在選舉各級人大代表和國家機關領導人時，用金錢或者其他財物賄賂選民或者代表，以實現行為人希望達到的選舉結果。它具有以下特徵：
賄選所侵犯的客體是公民的選舉權。選舉權和被選舉權是憲法賦予每個公民的基本政治權利，賄選及其他破壞選舉行為，妨害了選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，是對公民民主政治權利的一種侵犯。賄選在客觀方面表現為，行為人用金錢或者其他財物賄賂、收買選民、代表或選舉機構工作人員。賄選在主觀方面表現為故意，並且為直接故意。賄選的主體為一般主體。對賄選的處理：
對構成犯罪的，依法追究刑事責任。對賄選行為尚不構成犯罪，但違反治安管理處罰的，依法給予治安處罰。賄選行為人是國家工作人員的，按照違法同時必然構成違紀的事實，在追究法律責任的同時，還應當依法給予行政處分。