所謂歷史標準，是指本企業過去某一時期如上年或上年同期該指標的實際值。歷史標準對於評價企業自身經營情況和財務狀況是否得到改善非常有用。因為即使行業、規模一樣的兩個企業，其經營方式，內部管理等細節都可能千差萬別，而企業的現在是在過去的基礎上發展起來的，用企業歷史資料作為標準，能很好地評價企業的成長情況。歷史標準可以選擇本企業歷史最好水平，也可以選擇企業正常經營條件下的業績水平，或者可以用以往連續多年的平均水平。
財務報表分析時用到的行業標準，可以是行業財務狀況的平均水平，也可以是同行業中某一比較先進企業的業績水平。要全面地評價一個企業的競爭力水平，就需要參照行業標準。同一行業內的兩個公司，由於其內部差異、地域差異等影響，財務資料並不一定完全具有可比性。同行業不同企業，會計計量、會計估計等的運用也有差異，這也可能使行業標準偏離企業本源。
所謂經驗標準，指的是依據大量且長期的實踐經驗而形成的標準適當的財務比率值，在長期的財務報表分析過程中，透過觀察千萬個企業生存和發展的狀態後，學者們確定的一些常用財務指標的數值範圍，這就是財務報表分析的經驗標準。
各種方法在使用時牽扯到很多指標，在用這些指標進行各種比較時，在計算口徑上必須一致，用於經濟政策、財務制度發生重大變化而影響指標內容時，應將指標調整為同一口徑。財務資訊應該使用相對固定的計量、核算方法進行處理並報告，從而使得對不同期間相同性質財務資料的比較具有意義。而會計環境並非一成不變，例如，當經濟經歷惡 ...
比較法是透過經濟指標數量上的比較，來揭示經濟指標的數量關係和數量差異的一種方法。經濟指標之間存在著某種數量關係能說明生產經營活動的一定狀況，經濟指標出現了差異，往往就說明有值得進一步分析的問題。 ...
財務報表分析的根本就是透過一定關聯專案的比較，確認我們分析和關注的企業財務狀況如何。這種比較可能是同一企業過去與現在比，也可能是同一行業不同企業比，與不同的參照標準比較，得出的標準將完全不同。目前比較通用的財務分析標準有經驗標準、行業標準、歷史標準和預算標準等。
一經驗標準
二行業標準
三歷史 ...
各種方法的使用不是對立的而是相互補充的，應該綜合使用各種方法和指標，對公司的財務狀況和經營成果進行全面的評價，這樣的分析結果一般比單純的某種分析更加準確。要全面看問題，堅持一分為二，反對片面地看問題，要注重事物之間的聯絡，堅持相互聯絡地看問題，反對孤立地看問題。 ...
要定性分析與定量分析結合。定性分析是基礎和前提，沒有定性分析就弄不清本質、趨勢和與其他事物的聯絡。定量分析是工具和手段，沒有定量分析就弄不清數量界限、階段性和特殊性。財務報表分析要透過數字看本質，沒有數字就得不出結論。在財務報表分析中，應該尊重客觀事實和資料，實事求是，切不可出於主觀某種動機或需要去尋找資 ...
財務報表綜合分析報告是企業依據會計報表、財務分析表及經營活動和財務活動所提供的豐富、重要的資訊及其內在聯絡，運用一定的科學分析方法，對企業的經營特徵，利潤實現及其分配情況，資金增減變動和週轉利用情況，稅金繳納情況，存貨、固定資產等主要財產物資的盤盈、盤虧、毀損等變動情況及對本期或下期財務狀況將發生重大影響 ...
所謂預算標準，是指實行預算管理的企業所制定的預算指標。一般集團公司都會制定周密的營銷預算和財務預算，這些預算既結合了企業自身的實際狀況，又考慮了經濟發展形勢和行業特點，可以說是為企業"量身打造"的，制定預算前，不可能考慮到所有外部因素的影響，所以預算標準本身是不完全可靠的。預算編制時，或多 ...