如何評價斯諾登以及洩密事件

　　1、一方面看，他的揭露是正義的、人權的。但有一個角度是不能忽略的。政治從來不該和道德扯在一起。政治本身是權力的鬥爭，而權力和道德無關。

　　2、從技術角度看，網路的發展、發達，監聽、監視、攔截等能力確實是必然的。這種科技能力就如同武器，世界上發達一點的國家再反核戰爭，自己國家軍事上不能沒有核能力。仔細想想，其實這樣的監視、監聽確實不意外。政府不會從每一個人的角度去思考問題。它只會以國家利益出發。有技術不去使用它防患未然；而是從道德人權的角度放棄這些微渺的“可怕的可能性”；或是在涉及國家機密的他國情報誘惑下不去使用這些技術，從國家的角度看不現實。

　　3、並不是說每個人不該有人權，也並不是說斯諾登希望的那種世界不美好。但是，在國家利益和個人利益的抗衡下，作為政府一定會選擇的是國家利益。

　　1、作為網路攻擊的主要受害國，除了建立起網路安全審查制度外，要從根本上提升中國網路安全自我防護能力，用自主可控的國產軟硬體和服務來替代進口產品，只有建立起完全自主、安全可控的核心繫統，才能確保國家網路安全和資訊保安。

　　2、國情擺在那裡，一時間要自主研發出和大面積的普及高階伺服器等核心硬體裝置和作業系統軟體談何容易，大面積的部署國產資訊化網路安全管理裝置，如UniAccess終端安全管理、UniNAC網路准入控制、UniBDP資料防洩露這類網路安全管理監控系統，成為重中之重的一件事情。

　　3、用這類管理系統，對各個終端的安全狀態，對重要級敏感資料的訪問行為、傳播進行有效監控，及時發現違反安全策略的事件並實時告警、記錄、進行安全事件定位分析，準確掌握網路系統的安全狀態，進一步的完善我們網路安全的防護體系。

　　1、斯諾登2004年應徵入伍、後被派遣到伊拉克戰場，因不幸在訓練時雙腿受傷，斯諾登退役回國後應聘加入中情局。

　　2、之後，他又進入國安局工作，並意外發現政府在“9·11”事件後對公民電話和社交網路實施大規模監控計劃，於是洩露了大量機密檔案。

　　3、事發後，斯諾登遭當局通緝，便逃到香港。此後，他幾經輾轉逃至俄羅斯尋求庇護 。