如何評價童子的大璫一文

　　書裡提過一句皇帝愛財，可能時代背景設定在明萬曆？反正充斥著朝代中後期社會中那種混沌混亂，沒有明天的壓抑感。東廠、司禮監、詠社等在南京權利的博弈寫的也很有意思，誰比誰清明多少呢？不都是蠅營狗苟，為所欲為。最後突然的大換血也有忽喇喇大廈傾的那種衝擊感，但又無奈的只是權利的更迭罷了，對當時百姓來說還是明天依舊黑。在如此社會背景下，廖和謝長相守的幸福更像是在針尖上搖搖欲墜的露珠。但這樣也許也能讓主角們更珍惜眼前。

　　趙堡華《青年導演切勿自戀》一文引起軒然大波，各大網站和紙介媒體均有反響，趙堡華在網上成為被詬罵的惡人。他雖然十分唐突地批評這些年輕才俊，但是實在沒有冒犯之意，真的出於愛之深責之切。因為中國電影的未來屬於年輕人。他亦呼籲相關部門，也呼籲評論界、傳媒界還有藝術前輩們，為青年導演成長營造健康的氛圍，不要再捧殺。

　　於建嶸《父親是個流氓》這一篇文章，寫作真實，還原度高，一定有近身體驗和觀察，講與不講的材料選擇適當，有一定年頭的沉澱和持續的思考，文筆簡潔洗煉，並且很容易使讀者的感情帶入，讓人看了就生氣，想問作者是否對這樣的父親有感情，倫理道德的構架被打散，好與壞，美與醜完全被顛覆，讓人陷入深思，對文章的理解上升一個層次，同時感慨故事主人公的遭遇。