如何評價魯莊公

　　司馬遷書寫的《史記》中給與的評價為“莊公好力”。

　　魯莊公是個平庸的國君，但不是一個昏君。他把戰爭的希望寄託在施行“小惠”和祈求神靈的保佑上，說明他政治上無能；他急切求戰，又說明他軍事上無知。但在曹劌的啟發下終有所悟，在作戰中聽從曹劌正確指揮，說明他跟一般的昏君還是有區別的。

　　一、魯莊公，即姬同，為春秋諸侯國魯國君主之一，是魯國第十六任君主，他為魯桓公兒子，承襲魯桓公擔任該國君主，前693年至前662年在位，在位32年。

　　二、曹劌，曹劌即曹沫，一作曹翽，生卒年不詳，春秋時魯國大夫，著名的軍事理論家。

　　三、關於魯莊公與曹劌的事情有《曹劌論戰》曹劌是魯國有名的軍事家，曹劌說的夫戰，勇氣也，一鼓作氣，再而衰，三而竭，彼竭我盈是戰爭名言而這場長勺之戰也因為以少勝多載入史冊，由此可見曹劌的才能。

　　魯莊公是一個平庸但不昏庸，虛心納諫，但目光短淺的君王。魯莊公，姬姓，名同，為春秋諸侯魯國第十六任君主。他為魯桓公的兒子，承襲魯桓公擔任該國君主，在位32年。魯莊公在政治上目光短淺，草率魯莽；軍事上又急躁冒進，缺乏謀略，有勇無謀。但他能夠察納雅言，禮賢下士，任人唯賢，對曹劌的提議能夠採納，言聽計從，不以曹劌的身份卑微而排斥他，對其能夠從諫如流，寬宏大度，善於用人。魯莊公是一個少謀但明理，急躁但賢能的君王。