婚內房產協議只要是雙方真實意思的表示，不違反法律規定，均有效。雙方自願簽訂，不違反法律的禁止性規定，對雙方發生效力，當事人可選擇是否公證，公證與否不影響合同的效力，除非雙方明確約定公證生效。
【法律依據】：
《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
可以。按照規定，婚內財產協議是夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻婚內簽訂財產協議如果不違反法律規定應當有效，雙方都應當執行。如反悔，雙方可以協商。協商不成應當起訴撤銷。
《民法典》第一千零八十七條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
私人借款合同是否需要公證由當事人自己決定。公證之後的借款合同具有更強的法律效力。而且可以避免合同被篡改，避免對方就合同的內容發生不同的糾紛，避免對方故意扭曲和改變對方合同內容，然後拒絕承認當初擬定的合同。
【法律依據】
《公證法》第12條，根據自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構可以辦理下列事務：
(一)法律、行政法規規定由公證機構登記的事務；
(二)提存；
(三)保管遺囑、遺產或者其他與公證事項有關的財產、物品、文書；
(四)代寫與公證事項有關的法律事務文書；
(五)提供公證法律諮詢。
婚內財產協議只寫一份有效，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
【法律依據】
根據《婚姻法》第十九條，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。 ...
依據我國婚姻法的規定，婚內財產協議只要符合法律的規定，該協議在離婚的時候是具有法律效力的。
【法律依據】
《中華人民共和國婚姻法》第十九條，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本 ...
房產贈與協議不需要經過公證就是有效的。只要房產贈與協議符合合同的各項約定，比如是雙方真實意思表示，具有民事責任能力，內容不違反法律規定，那麼這樣的房產贈與協議就是有效的，不需要經過公證。但是就贈與而言，如果沒有進行公證，就是贈與人可以行使任意撤銷權。根據《合同法》第一百八十六條的規定，贈與人在贈與財產的權 ...
法律並沒有強制規定，二婚的婚前財產必須要去公證。也就是說，要不要去公證，完全取決於當事人自己的態度。公證只是為日後可能產生的糾紛提早準備一份具有極強證明力的證據而已，如果沒有發生糾紛，公證與否也就沒有區別。
【法律依據】
《公證法》第二條
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照 ...
婚內財產分割協議有別於離婚財產分割協議和婚前財產公證，是夫妻雙方在婚姻續存期間對夫妻各自的個人財產和共同財產的所有權進行協議，由於婚內財產分割協議沒有公示，不能推定第三人必然知道，所以婚內財產分割協議對第三人無效。
法律依據：
《婚姻法》第十九條夫妻財產約定
夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的 ...
我國法律並沒有規定婚內財產協議要以“公證”作為生效的前提條件。也就是說只要當事人的意思表示一致，協議的內容並未違反法律規定，無論該書面協議是否作了公證，均具有法律效力。沒有經過公證的協議只是不能對抗第三人。婚內財產協議是否經過公證並不重要，重要的是把婚內財產協議的內容約定明確，約定不明確的視為沒有約定。此 ...
有效的，公證不影響房產協議效果的，只要自願真實意思表達，並且簽訂協議檔案就有效果。
協議內容不違反法律規定，協議是當事人的真實意思表示，就是有效的。不要求一定公證，但公證的效力更高。
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法 ...