定金與訂金有哪些區別

　　1、手段不同。

　　定金是一種擔保手段，交付定金在於擔保債務的履行，本身並不是履行債務的行為，因而債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回；而訂金只是一種支付手段，交訂金只是一種履行債務的行為，不具有擔保債的履行的作用，也不能證明合同成立。

　　2、退還情形不同。

　　如果交付定金有一方違約，另一方一般無權要求對方返還定金，接受定金一方違約時應雙倍返還定金，這就使定金起著制裁違約方並補償受害方所受損失的作用。也可以這樣理解，定金相當於預先交付的違約金；但是訂金不能用於違約時的則罰金，如果有一方違約了，要麼返還，要麼折抵違約金或損害賠償金。

　　3、數額不同。

　　定金的數額在法律上是有一定的限制的，《擔保法》規定了定金數額不能超過主合同標的額的20％；而訂金的數額要依當事人之間自由約定，法律一般是不作限制。

　　4、支付方式。

　　定金一般情況下是一次性交付的，而訂金可以一次性付完，也可以選擇分期付款。

　　1、定金和訂金雖然只有一字之差，但卻有兩種截然不同的意思，所以在籤合同時一定要區分這兩種的區別。定金是法律上的擔保形式，而訂金沒有明確的法律規定。

　　2、對於定金，簽訂訂合同的買賣雙方，在履行合同後，定金應當作價款或者收回。若購房者不履行定金合同，無權要求返還定金；收受定金的賣房人或發展商不履行定金合同，應當雙倍返還定金。

　　3、而且定金必需以書面形式進行約定，必須實際完成了交付，定金數額不得超過合同標的總額的20%。

　　4、訂金具有預付款的性質，是當事人的一種支付手段，並不具備擔保性質，通常是在購房者與發展商就房屋買賣的意向初步達成協議後，準備進一步協商簽訂的臨時認購協議。綜合來說，訂金可以退，而定金則不可退。定金支付後，支付首期款的期限，以定金協議為準。所以，在簽訂協議的時候，一定要將定金和訂金區分清楚。

　　1、定金：《合同法》規定，可以將定金作為一種債權擔保，其含有一種保證金的性質。簽訂合同的買賣雙方，在履行合同後，定金應當*作價款或者收回。若購房者不履行定金合同，無權要求返還定金;收受定金的賣房人或發展商不履行定金合同，應當雙倍返還定金。

　　定金在法律上有著嚴格的法定條件：（1）定金必需以書面形式進行約定;（2）定金必須實際完成了交付;（3）定金數額不得超過合同標的總額的20%。

　　2、訂金：並非一個規範的法律概念，實際上它具有預付款的性質，是當事人的一種支付手段，並不具備擔保性質。商品房交易中，如買家不履行合同義務，並不表示他喪失了請求返還訂金的權利;反之，若發展商不履行義務亦不須雙倍返還訂金，但這並不意味著合同違約方無須承擔違約責任。

　　3、綜合來說，訂金可以退，而定金則不可退。定金支付後，支付首期款的期限，以定金協議為準。