實物證據和口頭證據的區別是什麼

　　實物證據和口頭證據的區別是：

　　一，適用範圍不同，口頭證據規則是合同相對性在證據法上的反映，其條件是必須與合同相對性、最佳證據規則及禁反言規則相一致，所以，有人認為它首先是合同法內容，即“口頭證據規則系契約法中之實體法，而非如字面上所顯示有關證據方面之“證據法”。二，整體不同，三，適用效力不同。

　　【法律依據】

　　《刑事訴訟法》第五十條，可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑑定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

　　實物證據是指以實物形態存在的各種資產的證據;言詞證據又稱“人證”或“人的證據”。是指以言詞形式提供的證據。

　　性質不同，表現形式不同，效力不同。

　　《刑事訴訟法》第234條規定：“對作為證據使用的實物應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明檔案隨案移送。”

　　《刑事訴訟法》第56條規定：“採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述、應當予以排除。”

　　強姦罪直接證據和間接證據的區別在於：

　　1、對案件主要事實的證明是否具有直接性;

　　2、取證的難易程度不同;

　　3、對於其他證據的依賴性不同;

　　4、證明過程的複雜程度不同。

　　【法律依據】

　　《刑法》第236條第一款規定，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處3年以上10年以下有期徒刑。