將商標搶注為域名可以做的補救方式是：向法院提交材料證明自己是商標的使用者，並爭取拿回與商標所關聯的域名所有權。
【法律依據】
《商標法》第三十二條，申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標。
將商標搶注為域名可以做的補救方式是：向法院提交材料證明自己是商標的使用者，並爭取拿回與商標所關聯的域名所有權。
【法律依據】
《商標法》第三十二條，申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標。
“TM”是商標標識，“R”是註冊商標標識，二者受法律保護的力度是不同的。 在商標還未成為註冊商標的時候，標註“TM”標記，這樣做就是告訴公眾，這個圖形或文字是作為商品或服務的“商標”使用的，不是名稱也不是廣告宣傳，這樣就可以避免它所標註的圖形或文字流入公用領域，而不能申請成為註冊商標，享有專用權；同時打上“TM”標記，也可以作為使用該圖形或文字作為商標的證明，申請註冊商標時，享有使用在先的權利。 當商標成為註冊商標後，就可以在其右上角或右下角標註“R”或“注”註冊標記，或者直接標明是“註冊商標”。
醜小鴨變成白天鵝，只是安徒生童話裡的美麗故事，然而卻在素有“美女甲天下”的重慶變成了現實。
日前，第52屆國際小姐中國大賽重慶分賽區角逐出前三甲，但讓人意外的是，這三甲一出場瞬間雷翻網友。千挑萬選出來的三個美女，貌似都不符合大眾審美潮流，不是一個賽一個的美，而是一個賽一個的醜，甚至連重慶美女的平均水平都達不到，這是“選美還是選醜？”更有人懷疑，三個“醜小鴨”被選為“白天鵝”，是“黑幕”下的產物、“潛規則”的魔力。
吐槽歸吐槽，質疑歸質疑，反正三位“醜小鴨”已經被選為“白天鵝”。在既成事實面前，首先，我們還是要祝賀這三位“醜小鴨”夢想成真，祝賀7位評委慧眼識美女，祝賀重慶賽區選美圓滿成功。至於有沒有“黑幕”，有沒有“潛規則”，咱就聽組委會的，人家說沒有就沒有，用不著較真，就當是一則八卦新聞。不過，把選美盛事演變為選醜鬧劇，這說明如今所謂選美大賽已經走進了死衚衕。
首先，這些年來各式選美比賽雖然層出不窮、名目繁多，但有的已成為牟利謀私的工具，選美比賽就像選二奶，潛規則的事情時有發生；有的缺乏規範，相應監管措施也不完善，行業狀況比較混亂；有的變成了有意炒作的“選秀鬧劇”。由於暗廂操作，違規違法，亂象叢生，廣遭詬病。一些選美比賽，成為“豬扒盛會”，“野雞爭鬥”。這樣的選美只能是壽終正寢，豈有他哉！
其次，由於選美大賽運作不規範，“潛規則”盛行，背離了選美的宗旨，選美的公信力和影響力逐步下降，每況愈下。美女們參加選美的熱情銳減、人數銳減、盛況不在。過去是美女如雲，美中選美；如今是從醜女充斥，醜中選美，那隻能是美不美看關係。只要是“寡婦上邊有人”，只要是有錢做後盾，只要是把評委擺平了，就是醜也能選上美，否則，只能陪選走一回。重慶賽區是否按照這個路子走的、選的，咱不知道。“覆巢之下安有完卵”。全國選美都走了樣、變了味，重慶賽區豈能獨善其身！
其三，重慶賽區把選美變成了選醜，三個“醜小鴨”被選為“白天鵝”，網友除了質疑有無“暗廂操作”、有無“潛規則”之外，還把矛頭指向評委。認為評委瞎了眼睛，拿了人家錢失了操守，在壓力之下沒有了自我，分不清美醜。這些都有可能，評委們也不要狡辯，只好認了。現如今，真正的美學專家本來就少的可憐，有那麼幾個濫竽充數的，也是職業道德缺失，審美傾向迷亂，審美觀點扭曲，只要給錢，組委會說誰是美女就是美女，不美也美，一切悉聽遵便。美女選出來了，錢到手了，任務算是完成了。至於把“醜小鴨”選為“白天鵝”，那是組委會的事，與評委無涉。
說到選美走進死衚衕，也不僅僅是內地，帶有世界性。就說香港選美，多年來三大選美有嚴格的控制，很少曝出種種傳聞，比賽過程“十分透明”，絕不會有飯局潛規則一類，選美結果也很乾淨。因此，內地一些美女紛紛奔赴香港。然而，近年來也發生了“異化”。近日，新科“港姐”出爐，國際媒體以“豬扒(意指醜女)盛會”來形容本屆港姐，冠軍陳庭欣被指模樣媲美“鳳姐”。堪稱最受關注的選美賽事的“港姐”，都難逃一年更比一年醜的“厄運”，其他選美賽事的“美麗指數”則更加堪憂。由此可見，內地選美變成選醜，也就不奇怪了。
選美比賽與任何賽事一樣，只要不按正常出牌，只要“潛規則”盛行，只要有“黑手”操縱，只有公開而沒有公正公平，那這樣的選美誰也挽救不了，只能去死！