對沖基金的投資風險比貨幣基金高,對沖基金風險比我們常常投資的基金會大,我們之前投資的貨幣基金都是風險很小的,而對沖基金不會,對沖基金設立的法律門檻遠低於其他基金,所以它的風險進一步加大。
由於潛在風險較大,因此對沖基金被界定為私募基金的一種,而不是公募的共同基金。
對沖基金在美國指一種私人投資手段,它以多種策略及手段尋求業績,掌控風險。
對沖基金的投資風險比貨幣基金高,對沖基金風險比我們常常投資的基金會大,我們之前投資的貨幣基金都是風險很小的,而對沖基金不會,對沖基金設立的法律門檻遠低於其他基金,所以它的風險進一步加大。
由於潛在風險較大,因此對沖基金被界定為私募基金的一種,而不是公募的共同基金。
對沖基金在美國指一種私人投資手段,它以多種策略及手段尋求業績,掌控風險。
1、風險不同:債券基金和貨幣基金的一大不同在於風險等級,與貨幣基金相比,債券基金的風險更大一些,債券基金短期會有價格波動,不保證本金收益,一般長期穩定增長;而貨幣基金更安全,具有保本的的優勢。
2、收益機會有差異:既然債券基金的風險更大,那麼其獲得收益會更大;其收益水平要普遍高於貨幣基金的收益水平。當然不同債券基金的收益水平也不同。
3、流動性差異:貨幣基金還具有高流動性的特徵,雖然二者都可以隨時申贖,但是貨幣基金的到賬速度更快,一般T+1即可,有的貨幣基金如餘額寶等,可以隨轉隨用更加方便。而債券基金一般受基金公司的結算速度影響,一般至少要兩三天。
4、投資方向不同:貨幣基金投資於流動性較強,安全性較高的現金存款等;債券基金一般可以投資固定收益類,且有機會利用較小比列的高收益標的獲得增值。
5、計息方式不同:貨幣基金以預計7日年化收益率為參考,按萬份收益計算;債券基金按照基金淨值計算收益,二者都不保收益。
1、估值方式。貨幣基金的估值方式是攤餘成本法;短債基金就不同了,估值方式是市價法。
2、投資品種。短債基金一般投資短期債券,收益相對較高,波動相對較大。而貨幣基金一般投資貨幣市場工具,大頭是銀行存款、存單、國債等,短期債券佔比較少,收益相對較低,波動也小一些。
3、投資限制。短債基金的投資限制比較少,而貨幣基金投資標的信用等級、組合流動性等方面限制較多,這也是貨幣基金更加安全的原因。
4、風險收益。短債基金的風險更高,收益波動更大。市場利率下降時,貨幣基金收益下降,債市行情變好,短債基金收益上升。反之,短債基金收益不如貨幣基金。