search

小區高空墜物砸壞車物業有責任嗎+小區高空墜物砸壞車怎麼處理

小區高空墜物砸壞車物業有責任嗎 小區高空墜物砸壞車怎麼處理

  小區高空墜物砸壞車是需要進行報警處理,並聯系物業的,找到是誰高空墜物,並承擔法律責任。下面,我們來看看小編帶來的小區高空墜物砸壞車怎麼處理,希望能夠幫助到大家。

  小區高空墜物砸壞車物業有責任嗎

  車頂從社群高處墜落被砸碎。 財產是否應承擔責任,應根據具體情況進行分析。

  如屬不可抗力,物業概不負責。

  物業管理的移動物墜落、屋頂被砸的,物業應當承擔責任。

  《物業管理條例》第四十七條規定,物業服務企業應當協助物業管理區域的安全防範工作。 發生安全事故時,物業服務企業應當及時向有關行政管理部門報告,同時採取應急措施,協助救援工作。

  小區高空墜物砸壞車怎麼處理

  1、如果墜落的物體把車撞得很嚴重; 那你應該先報警,讓警察來處理這件事。

  2、發現車子被墜落物砸壞後,千萬不要激動,控制好自己的情緒,不要像往常一樣破壞,否則會影響警方立案。

  3、如果發現車輛損壞不大,只是輕微砸壞,可以獲取小區影片,找到損壞車輛的車主或住戶,看能否協商解決 事情? 如果您可以協商解決方案,您不必選擇報警。

  4、如果車輛有保險,儘快通知保險公司,找到保險公司,協商理賠。

  小區高空拋物物業是否有責任

  高空墜物屬於個人違法行為,從法律意義上,由拋物者或拋物樓層群體負責民事賠償。不屬於物業管理的範圍,物業公司不需要證明自己是否有過失。物業公司將物業管理的法定義務和合同義務舉證出來就可以了。全力配合業主解決此事,這是物業公司應該做的。

高空墜物砸車物業有責任嗎

  高空墜物砸車物業是否有責任,要看在不在物業管的範圍之類。如果是不可抗力,物業不該負責;如果是物業管理的可移動物品墜落,車頂被砸,物業應該負責。

  【法律依據】

  根據《物業管理條例》第四十七條,物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時,物業服務企業在採取應急措施的同時,應當及時向有關行政管理部門報告,協助做好救助工作。

小區監控壞了物業有責任嗎

  1、根據情況,首先要看的是物業是否已履行職責。如果由於物業管理不當而導致社群監控中斷,則由物業負責。

  2、否則,該物業不負責任,但需要及時維修。如果由於不進行財產更新而中斷監視,並且所有者的人身和財產安全受到損害,他應依法承擔相應的法律責任。物業管理企業應當按照物業服務合同的規定處理。

  3、任何小區的監控設施、門禁系統、道閘系統,既不是物業公司安裝,也不是業主安裝,而是房地產公司必須配套的裝置設施。


小區物業責任

  車在小區被砸物業有責任。停車服務是物業服務中的一個子項,物業公司有義務維護物業管理區域秩序,對小區內停放車輛進行管理並做好安全防範工作。   車輛在小區內被砸如果是由於物業重大過失,沒有盡到管理義務而導致的,則應當負責任。   【法律依據】   《物業管理條例》第35條,物業服務企業應當按照物業服務合同的 ...

小區被颳了請問物業責任

  車子在小區被刮物業是否要承擔責任,要看業主是否與物業有合同約定。如果與物業有約定,則要明確物業對車輛承擔何種義務。   如物業承擔保管義務,收費的性質就是保管費,因此物業是要承擔責任的。如合同約定物業只提供停車場地租賃,不承擔對車輛的保管義務,那麼車輛被刮物業是不需要承擔責任的。   【法律依據】   根 ...

入室盜竊小區物業責任

  入室盜竊小區物業是否有責任要根據業主和物業公司簽訂的《物業管理服務合同》中的具體約定進行分析。只要物業公司的管理人員履行了正常的安全防範義務,不存在失職情形,業主家中財產失竊,不能要求物業公司承擔賠償責任。   《刑法》第二百六十四條:盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的 ...

高空拋物物業責任

  1、答案是有。   2、“高空拋物,物業公司是有責任的,因為沒有盡到管理責任。《侵權責任法》第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。《物業管理條例》第三十五條物業服務企業應當按照物業服務合同的約 ...

小區失竊物業責任

  如果物業公司按照物業服務合同的約定履行了相應的義務,特別是安保義務,那麼小區業主財產被盜竊,物業公司一般不需要向業主承擔賠償責任;如果物業公司沒有履行物業服務合同中關於安保條款的約定,導致業主財產被盜,就要承擔相應的法律責任。   《物業管理條例》第三十五條,物業服務企業應當按照物業服務合同的約定,提供相 ...

車子在小區被劃傷物業責任

  車子在小區被劃傷,如果物業協議規定物業對車位有保管的義務,那麼造成業主車輛劃傷,則物業需要賠償,如果沒有,則物業沒有責任,不需要賠償。所以要分情況。   法律依據:   《物業管理條例》第三十五條   物業服務企業應當按照物業服務合同的約定,提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定,導致業主 ...

高空拋物物業責任

  1、答案是有。   2、“高空拋物,物業公司是有責任的,因為沒有盡到管理責任。《侵權責任法》第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。《物業管理條例》第三十五條物業服務企業應當按照物業服務合同的約 ...