如果股東的出資是合法的，幫實際出資人代持股權是合法的行為，但會產生比較多的法律問題。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)》第二十五條：名義股東將登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對於股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。
名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支援。
如果股東的出資是合法的，幫實際出資人代持股權是合法的行為，但會產生比較多的法律問題。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)》第二十五條：名義股東將登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對於股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。
名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支援。
駕駛證代扣分違法的，查到的話按妨礙公務罪處理。
1、扣分是對交通違法駕駛員的管理手段，目的是減少交通違法行為。買賣分數違背了這一管理本意，屬於"鑽空子"，無形中助長了違章者的僥倖心理，干擾了正常的交通管理秩序，為交通肇事埋下了隱患。同時，按照《行政處罰法》規定，行政處罰的物件是實施了違法行為的行政相對人，也就是說，誰違法就該處罰誰。而"買賣分"使前來接受處罰的人與違法行為人不一致，這就違背了《行政處罰法》的公平原則。
2、"代人受過"屬妨礙公務。目前我市交警視窗工作人員要求前來辦理違章業務的駕駛員必須"人證一致"，一旦發現有一人處理多臺車違章，交警部門將立刻對其進行調查取證，對於涉嫌買賣駕照分數的駕駛員，交警部門將以妨礙公務罪對其論處。"同時，該負責人還提醒:"買賣駕照分絕沒有花幾百元就能"消災"那麼簡單，駕照被頻繁扣分記錄將會納入駕駛員個人誠信體系，該記錄會影響個人信貸等方面的業務申請。"
3、"代扣分"是一種欺騙交警惡劣行為，敢於冒著"妨礙公務"的風險去欺騙交警部門，實際上也就是敢於踐踏《行政處罰法》等法律的規定，需要被處罰。
第一、 按照每一個商家的要求來進行砍價操作是可以實現0元購買的，雖然看起來比較不可思議但是這個也是拼多多的一種宣傳手段，所以我們有時候也可以去嘗試砍價購買商品的。
第二、 不過當然也有人使用這樣的手段來騙取消費者，就是裝作是內部人員你可以有償的砍價，只不過這樣的訊息幾乎都是騙人的，所以千萬不要去信。
第三、 雖說拼多多砍價的這個方式確實是真實的，但是拼多多上面的商品還是假貨居多，而且很多以0元購買到的低價產品質量就更加差了，所以不要為了貪便宜去購買一堆劣質商品回來。
第四、 所以我們遇到這種需要花錢來砍價的千萬不要信，一般我們可以發給我們的親戚好友進行砍價就可以了，這樣會比較安全也不容易被欺騙。