康迪克水杯真假對比

　　1、正品黑色食品級矽膠透氣閥，仿品的透氣閥為透明白色，材質不明，略顯廉價。

　　２、出水口為正規圓形，而仿品有毛邊且形狀不規則。

　　３、仔細看的朋友會發現一個重要細節，用來固定的四個螺絲，真品用的是康迪克特有的三角螺絲，而仿品則用的是十字螺絲，並且康迪克用３０４不鏽鋼螺絲，仿品為可能會生鏽的材料。

　　4、真品康迪克按鍵是精緻的純白色ＰＰ聚丙烯按鍵，上無任何字樣，結實耐用。仿品則使用透明易碎塑膠按鍵，上有ＯＰＥＮ字樣。

　　5、作為真品卡迪克品牌水杯的ｌｏｇｏ都會在水杯上側面清晰的浮雕，仿品沒有任何品牌標識。

　　6、真品杯蓋圈為格紋樹脂材質，摸上去有凹凸感，為的是增大摩擦力，仿品顯然只是普通的塑膠杯蓋圈，光板一張。

　　7、真品在提手內側也有貼心的指型設計，並做多色處理，仿品無此設計，提手為單一黑色。

　　8、真品提手杯蓋渾然一體，無鉚釘銜接，仿品則不得要領，黑色提手上有黑色孔插入鋼絲，做工粗糙。

　　9、真品的矽膠吸嘴看上去光滑平順，而仿品吸嘴有明顯毛刺，想必口感不佳。並且吸嘴材料，使用１００％食品級矽膠材料，仿品吸嘴可能摻入廢料，顏色不純。

　　10、真品內側有英文標註生產地、廠商、商標等內容，而右側的仿品，有若隱若現的文字不清晰做工粗糙，一真一假一看便知。

　　11、真品整體呈淺藍色晶瑩剔透，水杯內部高密度處理，水珠大顆粒不掛壁，刻度碼精準。而仿品顏色略深，水測試未知，刻度碼偏高，仿品材質安全得不到保障。

　　1、看鞋頭，真貨鞋型堅挺，鞋帶整齊，織物工整。右假，鞋帶鬆散，織物不規整。

　　2、從後腳跟輪廓檢視可以看到鞋底是明亮的冰藍色。這雙正品隨著時間老化，所以水晶底開始發黃。這基本是水晶底的通病，水晶底好看但是需要承擔老化發黃的問題。這一點很多sneaker自有取捨。Fake的黑色漆皮的位置比正品更高。

　　3、細節差異越來越小，Fake鞋舌標籤刺繡不是精確縫合，有許多鬆散的地方。

　　4、Fake使用真碳板已經是基本操作了，但它仍然不是製造正品的碳纖維，從外觀上還是可以看到細微的差異。

　　5、Fake的Jumpman飛人標誌的輪廓並沒有完美地勾勒出他的身體，有一個明顯的影子。在正品上，它是一個幾乎完美無瑕的輪廓。

　　粗暴開始！首先是（敲黑板）

　　味道：假的一開啟蓋子是很沖鼻的塑膠味；真的是香香噠很好聞

　　體重：假的很輕；真的一掂量就知道是真的吧…

　　蓋子：假的是新版蓋子外圈有一圈銀邊，我買的這個是舊版所以沒有

　　開口處：搞笑的是假口紅蓋子是新版，開口處設計還是老版，可以說造假的你太不小心了

　　包裝盒：假的包裝盒手感不是特別滑，而且盒子顏色表淺；真的包裝盒上手就特別滑，盒子顏色很深。

　　膏體及膏體顏色：假的膏體和真的差不多一樣（假口紅的尖在手上塗了一下所以有破損），刻字處不清楚。膏體肉眼看有點油膩，顏色很豔；真口紅膏體正，刻字處很清晰。肉眼看似啞光，顏色正。

　　體積：假的比真的大了整整一圈，但是很輕，因為是塑膠殼-

　　口紅管內側：假的內壁很薄，比真的多出一個小圓點；真的內壁厚。