怎樣評價歷史人物秦始皇

　　1、秦始皇是中國第一位皇帝，使中國進入了多民族中央集權帝制時代的人；

　　2、政治方面，在全國範圍內廢除分封制，代以郡縣制，在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡縣的一整套官僚機構；

　　3、經濟方面，推行重農抑商政策，扶植封建土地私有制的發展；

　　4、文化思想方面，以秦國通行的文字為基礎制定小篆，頒行全國，統一了貨幣；

　　5、軍事方面，派蒙恬率兵出擊匈奴，還把戰國時秦、趙、燕三國北邊的長城連結起來，修築萬里長城，為秦朝建成了堅固的防線，抵禦匈奴的入侵，為後來的歷代提供了基礎；

　　6、焚書坑儒是秦始皇無法抹去的一大汙點，秦始皇下令修築長城，勞民傷財過甚，修建阿房宮和秦皇陵的狀況也是慘不忍睹。

　　秦始皇的最重要歷史功績，在於完成了統一事業，建立了歷史上第一個封建的中央集權的國家，秦的統一是歷史發展的必然趨勢，客觀形勢已經為統一造成條件，秦始皇是在統一果實成熟了的時候來到果園中的，但這種歷史必然性並非意味個人的作用無足輕重，這也與他的領導，統治能力是分不開的。

　　秦始皇的功垂青史。政治方面，他在全國範圍內廢除分封制，代以郡縣制，在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡縣的一整套官僚機構，經濟方面，推行重農抑商政策，扶植封建土地私有制的發展，文化思想方面，以秦國通行的文字為基礎制定小篆，頒行全國，並且統一了貨幣；軍事方面，派蒙恬率兵出擊匈奴，還把戰國時秦、趙、燕三國北邊的長城連結起來，修築西起臨洮，東至遼東的萬里長城，為秦朝建成了堅固的防線，抵禦匈奴的入侵，也為後來的歷代提供了基礎，由此可見，秦始皇號稱“千古一帝”也不足為過。

　　但是，秦始皇的殘暴不仁是毋庸置疑的，始皇三十四年，由於他的嚴酷執法，引起了士人的不滿，紛紛起來指著他。他認為自己的威嚴不容侵犯，於是下令“焚書坑儒”。焚書坑儒是秦始皇無法抹去的一大汙點，極大地抵消了他統一全國的歷史功績。秦始皇下令修築長城，勞民傷財過甚，並且採用了“抓壯丁”的形式迫使年輕的老百姓背井離鄉修築，直至累死；修建阿房宮和秦皇陵的狀況也是慘不忍睹，所有參加修建秦皇陵的人更是活活陪葬，他的殘暴，可見一般。

　　總而言之，秦始皇一方面是首創統一局面的“千古一帝”，一方面是專制獨裁的“暴君”，他在歷史中的重要地位是毋庸置疑的。

　　1、日本歷史由來：從1996年開始中日兩國考古學和人類學多次證實日本民族是主要由西伯利亞通古斯人、古代中國漢族、古代中國南方沿海人和少量的長江下游的吳越人、少量南洋群島的馬來人以及中南半島的印支人融合而來；

　　2、日本歷史文化融合：日本原來是沒有文字的，所以一直使用中國的漢字，日本語言口音中80%左右是漢語的變音，日本的語言語音主要來源於商周時期到清朝的多時間段多層次的中國漢語方言口音及中南半島的印支人口音等融合而來， 因此日本文化受到了中國的深刻影響。日本吸收中國文化是多方面的、長期的幾千年的歷史過程。