不是挑戰，而是幫助和完善了牛頓力學，高速領域裡發現很多問題牛頓力學解決不了，或者說牛頓力學出現了重大缺陷，需要新的理論對牛頓力學進行修補和完善，相對論挺身而出，將經典物理延伸到了高速領域，牛頓力學的建立是一個科學革命，但相對論和量子力學絕對不是對經典牛頓力學的科學革命，它們可以在宏觀條件下牛頓力學。科學的牛頓力學是絕對永恆的真理，一切新的物理學理論，如果不能再宏觀低速條件下還原為牛頓力學，就絕對不可能被物理學家們所接受。
不是挑戰，而是幫助和完善了牛頓力學，高速領域裡發現很多問題牛頓力學解決不了，或者說牛頓力學出現了重大缺陷，需要新的理論對牛頓力學進行修補和完善，相對論挺身而出，將經典物理延伸到了高速領域，牛頓力學的建立是一個科學革命，但相對論和量子力學絕對不是對經典牛頓力學的科學革命，它們可以在宏觀條件下牛頓力學。科學的牛頓力學是絕對永恆的真理，一切新的物理學理論，如果不能再宏觀低速條件下還原為牛頓力學，就絕對不可能被物理學家們所接受。
愛因斯坦的相對論力學和牛頓力學的關係：
相對論打破了牛頓以來傳統的絕對時空觀。相對論並非全盤否定牛頓力學。牛頓力學反映的是宏觀物體低速運動的客觀規律，而狹義相對論反映的是物體高速運動的客觀規律，是對牛頓力學的繼承和發展。牛頓力學是相對論的一種特例，包括在相對論體系中。
機率和相對論，來自愛因斯坦和科爾的相對論和機率論，愛因斯坦到死都不認同科爾的機率學，他說過著名的“上帝不可能置篩子”，簡單的說你可以理解為：任何事物都是相對既定的，不會有科爾機率論的可能結果是A，也可能是B。(不懂的人真的會以為相對論就是機率問題，這是常見的鬧笑話)
我們來考慮情況1，既定，那麼我們中的大部分人都被玩了，包括我在內的所有人都被暴雪忽悠了，純既定代表，暴雪伺服器，早已設定好在多少等級，或者第多少個BUG錘，或者第5E個小怪，掉落某某某，又在第多少某某，必然出現海景。
結論這是不可能的，因為工作量太大，每一次資料更新，就要重新做一次程式碼，投入太多得到太少，你或許也懂程式碼，精通機率理論，會提出我們可以用個定量函式就解決了，是的可以，但是這樣的結果是，暴雪根本無法應對突然出現的BUG，一切都是定量，改一個就要推倒一大片)
結論是這就是最可能的情況，全部程式碼都是變數函式為骨架，少許定函式決定JY掉的比小怪高(例子這是，肯定不單這個)，做過電腦遊戲開發的就會認可了，試試這就是最本質的東西