打架雙方責任怎麼處理

　　打架雙方責任的處理分為以下情形：

　　第一，雙方在打架的過程當中一方是侵權，另一方正當防衛。這種情形下正當防衛的一方是不承擔任何責任的，如果是防衛過當的話，要承擔一些責任。

　　第二，雙方是屬於糾紛性質的打架。在這種情況之下，雙方對於另一方的人身安全都出現了一定的威脅，如果是民間糾紛而引起的打架行為的話，公安機關可以首先進行調解，在調解後來對於雙方責任作出認定。

　　【法律依據】

　　根據《治安管理處罰法》第九條，對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

　　和解指訴訟當事人之間為處理和結束訴訟而達成的解決爭議問題的妥協或協議；也指當事人在自願互諒的基礎上，就已經發生的爭議進行協商並達成協議，自行解決爭議的一種方式。

　　對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

　　經鑑定構成輕傷以上的應當追究刑事責任，涉嫌故意傷害罪，新刑事訴訟法引進了刑事和解程式，因民間糾紛引起的故意傷害致人輕傷案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，積極賠償被害人取得諒解，被害人自願和解的，可以從寬處理。犯罪情節輕微的，可以作出不起訴決定。

　　法律依據：

　　《刑事訴訟法》第二百八十九條

　　雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。

　　打架雙方的責任判定要取決於雙方的傷情以及具體情況。如在雙方大打出手造成傷情的情況下，因及時報警並且而根據傷情就醫，服從警察的管理與調解。

　　積極彌補自己的過錯，深刻反省自身的錯誤。一般情況下，輕傷面臨的法律責任較輕，重傷可能會面臨刑事責任。

　　《治安管理處罰法》第九條：對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

　　經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。