數字人是否可以代替人腦+人工智慧會取代人類嗎

　　隨著人工智慧技術走向沉穩落地，數字人構建變得觸手可及，你很難想到如今的數字人被賦予哪些意想不到的能力。那麼數字人是否可以代替人腦?人工智慧會取代人類嗎?下面小編帶來介紹。

　　數字人是否可以代替人腦

　　人工智慧永遠不可能取代人類，它們是依靠人類而存在的，所有行為都是模仿人類“一直被模仿，從未被超越”這句話還是有道理的

　　首先，數字人在記憶和搜尋方面是完勝人腦的，目前的數字人和人工智慧主要是靠知識庫的積累和關鍵詞的檢索，以及個種感測器來實現智慧的。同時根據科學界的相關研究，都表明未來數字人的智慧進化方向是理性化、功能化的。

　　但生物的優勢不僅僅在於速度和效率，還在於全能性，再深究一點就是適應和改變環境的能力和有意識的發現並且自主學習的能力，這是人工智慧根本上實現不了的。人類本身的創造思維、情感調節和意識領域方面的功能，目前人類自身還沒能研究明白，數字人想要理解還需要一段十分漫長的時間。

　　因此，數字代替人腦物質領域的功能完全可以實現，但要想跨越到意識領域則很難。

　　我們是人而不是神，我們的科技再發達也沒有可能創造出自我意識，能創造出自我意識的那是創世神!關於神學離我們就太遠了，現在的我們還無法理解，就像人工智慧無法理解生物的行為一樣。

　　人工智慧會取代人類嗎

　　數字人已經不再應用於簡單的新聞播報、程式化的文稿寫作、機械式的工作場景，從高考作文、英語作文相對較為程式化的應用到更為複雜的歌曲創作、情感陪伴等的場景，數字人已經在模擬人類的情感、進行有創造性的內容生產上出現了新的突破。

　　數字人兩大支點是資料和演算法。數字技術的不斷髮展使資訊的蒐集、儲存的能力大大增強，而硬體方面不斷的更新迭代也使資料加工、開發的能力空前提升。就此而言，數字人一旦出現後就會以超越以往速度的方式迅速升級、不斷迭代。所以，數字人代替人腦進行絕大部分理性化的工作是完全可能的。

　　數字人的優點是基於資料和演算法的極致化的理性。其缺點也是因為對理性的格外強調。通俗講，資料人沒有人腦的想象力，所有的一些喜怒哀樂、七情六慾都是資料資料的人化外顯。這也導致數字人最終將是無比精細化的工具，也只能是工具。它無法超越資料理性、工具理性天然中存在的人文意識不足的問題。

　　所以，需要從倫理和法治的層面規範數字人的應用場景，否則，理性的極致就是無處不在的演算法牢籠：天下無事則萬事大吉，天下有事則滿盤皆輸。

　　人參果完全熟後果肉就會變軟，人參果，原名為香瓜茄，又名長壽果、鳳果、豔果，原產南美洲，屬茄科類多年生雙子葉草本植物。果實成熟時果皮呈金黃色，外形似人的心臟。其果肉味道獨特、脆爽多汁、是一種受歡迎的水果。

　　人參果是多年生植物，植株高50~100cm，莖外被白色的柔毛，較柔軟，多分枝，近圓形。無托葉，葉互生，單葉，葉橢圓形，基部楔形，先端尖銳，全緣，網狀葉脈。花兩性，聚傘花序，具花5一12朵，小花梗細長，0.5一0.8cm。花尊較小，直徑1cm左右，尊片5，淡綠色，三角形。花冠5裂，藍紫色，白色相間。雄蕊5枚，著生於花冠基部，並與裂片互生，花葯2室，裂孔開裂；雌蕊1枚，子房由2個心皮構成，上位，由假隔膜分成多室，胚株多數，中軸胎座。果實為漿果，呈心形，上面有紫色的條紋。

　　把人打成輕微腦震盪會被拘留。毆打他人的處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；有其他加重情節的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。如果構成故意傷害罪的，會被刑事拘留。

　　【法律依據】

　　《治安管理處罰法》第43條，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：

　　（一）結夥毆打、傷害他人的；

　　（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；

　　（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。