新三民主義的歷史侷限性

　　新三民主義的歷史侷限性：

　　1、民族主義沒有明確地、徹底地提出反對帝國主義的內容。

　　2、民生主義的土地綱領不夠徹底，不是從根本上廢除封建土地所有制，而是採取改良的辦法，即核定地價，沒有和農民的土地要求聯絡起來。這充分反映了資產階級民主派的軟弱性和舊民主主義革命反帝反封建鬥爭的不徹底性。三民主義的侷限性決定了資產階級民主革命不可能取得徹底的勝利。

　　新羅，公元前57年建立，公元935年滅亡，朝鮮半島國家之一，從傳說時代起，立國達992年。公元503年開始定國號為“新羅”。

　　新羅最初由辰韓樸氏家族的樸赫居世居西幹建立。660年和668年，新羅聯合唐朝先後滅亡百濟和高句麗。公元670年到676年唐朝新羅戰爭後，新羅侵奪了大同江以南的原屬於中國後為高句麗奪取的漢樂浪、帶方故地，統一了朝鮮半島大同江以南地區，稱為統一新羅。

　　9世紀末期，統一新羅分裂成“後三國”。935年，“後三國”被高麗統一。

　　新三名主義與舊三民主義一個最大的不同點是民權方面，新增反對帝國主義，因為舊三民主義中民權方面是反對滿洲貴族統治，即反封建。隨後進行的辛亥革命達到這一目的，而此時外資經濟侵入中國日益嚴重，因此新三民主義中明確提出反對帝國主義。