有很多人說曹操喜歡小喬，其實那都是野史，在正史中是沒有確實記載的，如果一定說有，那就是曹操那句詩了銅闕春深鎖二橋喬”了，其實那只是曹操戰爭上的一個心理策略，在歷史上，曹操和小喬素未謀面，根本沒有見過，更談不上喜歡了，曹操的意思是，打下吳國，搶奪他們的國土和子女，而小喬在當時是比較有名氣的，既因為美麗，但更重要的是因為她在吳國尊貴的地位，所以這句話你可以理解成，等我們打下吳國就把吳國最美麗的女子搶來，把他們的子女和國家佔領，這才是歷史上曹操的本意，所以說曹操並沒有喜歡過小喬。
有很多人說曹操喜歡小喬，其實那都是野史，在正史中是沒有確實記載的，如果一定說有，那就是曹操那句詩了銅闕春深鎖二橋喬”了，其實那只是曹操戰爭上的一個心理策略，在歷史上，曹操和小喬素未謀面，根本沒有見過，更談不上喜歡了，曹操的意思是，打下吳國，搶奪他們的國土和子女，而小喬在當時是比較有名氣的，既因為美麗，但更重要的是因為她在吳國尊貴的地位，所以這句話你可以理解成，等我們打下吳國就把吳國最美麗的女子搶來，把他們的子女和國家佔領，這才是歷史上曹操的本意，所以說曹操並沒有喜歡過小喬。
曹操沒有喜歡過小喬，也不喜歡大喬。
有很多人說曹操喜歡小喬，其實那都是野史，在正史中是沒有確實記載的，如果一定說有，那就是曹操的一句詩，其實那只是曹操戰爭上的一個心理策略，在歷史上，曹操和小喬素未謀面，根本沒有見過，更談不上喜歡，曹操的意思是，打下吳國，搶奪他們的國土和子女。而小喬在當時是比較有名氣的，既因為美麗，但更重要的是因為她在吳國尊貴的地位，所以那句詩可以理解成，等打下吳國就把吳國最美麗的女子搶來，把他們的子女和國家佔領。這才是歷史上曹操的本意。所以說曹操並沒有喜歡過小喬。
歷史上的曹操並沒有喜歡過小喬，銅雀春深鎖二喬，不是曹操所寫，是杜牧所寫。
百家講壇裡特地提過曹操和二喬之間事，歷史上曹操沒寫詩表達喜歡二喬，曹操真正所寫是二橋而不是二喬，是諸葛亮把這兩個同音字改說給周瑜，為的是刺激周瑜聯合抗曹，是為用計激周瑜時把銅雀臺賦中連二橋於東西兮，若長空之蝃蝀，改成了攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共，以此激怒周瑜，堅定他作戰決心，在原詩中，蝃蝀就是虹，二橋指從銅雀臺出發連結金虎臺和玉龍臺的兩座橋，古代喬和橋是一處，剛好周瑜和孫策的妻子姓橋，所以產生錯覺。