最美的詩篇：關於春夏秋冬的古詩各60句

　　古詩，一種文學體裁，用高度凝練的語言，形象表達作者豐富情感。在我國的古詩文化中，描寫一年四季的詩句十分多，都是詩人對自然情感的真情流露。那麼，接下來，就讓我們一起到民族文化中去看看關於春夏秋冬的詩句吧。

　　春：

　　1、春日遲遲，卉木萋萋。倉庚喈喈，采蘩祁祁。——《詩經·小雅·出車》

　　2、時在中春，陽和方起。——《史記·秦始皇本紀》

　　3、穆穆清風至，吹我羅衣裾。青袍似春草，草長條風舒。——漢·樂府民歌《古詩穆穆清風至》

　　4、蘭若生春陽，涉冬猶盛滋。——漢·樂府民歌《古詩蘭若生春陽》

　　5、陽春佈德澤，萬物生光輝。——漢·樂府古辭《長歌行》

　　6、春林花多媚，春鳥意多哀。春風復多情，吹我羅裳開。——晉·樂府民歌《子夜四時歌·春歌》

　　7、陽春二三月，草與水同色。——晉·樂府古辭《盂珠》

　　8、春晚綠野秀，巖高白雲屯。——謝靈運《入彭蠡湖口》

　　9、池塘生春草，園柳變鳴禽。——謝靈運《登池上樓》

　　10、折花逢驛使，寄與隴頭人。江南無所有，聊寄一枝春。——陸凱《贈范曄》

　　11、喧鳥覆春洲，雜英滿芳甸。——謝眺《晚登三山還望京邑》

　　12、寄語洛城風日道，明年春色倍還人。——杜審言《春日京中有懷》

　　13、雲霞出海曙，梅柳渡江春。淑氣催黃鳥，晴光轉綠蘋。——杜審言《和晉陵陸丞早春遊望》

　　14、時有落花至，遠隨流水香。——劉昚虛《闕題》

　　16、道由白雲盡，春與青溪長。——劉昚虛《闕題》

　　17、芳樹無人花自落，春山一路鳥空啼。——李華《春行即興》

　　18、燕子不歸春事晚，一汀煙雨杏花寒。——戴叔倫《蘇溪亭》

　　19、詩家清景在新春，綠柳才黃半未勻。——楊巨源《城東早春》

　　20、長江春水綠堪染，蓮葉出水大如錢。——張籍《春別曲》

　　21、有時三點兩點雨，到處十枝五枝花。——李山甫《寒食二首》

　　22、萬樹江邊杏，新開一夜風。滿園深淺色，照在綠波中一夜風。——王涯《春遊曲》

　　23、颯颯東風細雨來，芙蓉塘外有輕雷。——李商隱《無題四首》

　　24、寒隨一夜去，春還五更來。——史青《應詔賦得除夜》

　　25、東風何時至，已綠湖上山。——丘為《題農父廬舍》

　　26、年年老向江城寺，不覺春風換柳條。——韓滉《晦日呈諸判官》

　　27、春風賀喜無言語，排比花枝滿杏園。——趙嘏《喜張渢及第》

　　28、春雪滿空來，觸處似花開。不知園裡樹，若個是真梅。——東方虯《春雪》

　　29、馬踏春泥半是花，煙水初銷見萬家，東風吹柳萬條斜。——竇鞏《襄陽寒食寄宇文籍》

　　30、庭前時有東風入，楊柳千條盡向西。——劉方平《代春怨》

　　青島是中國14個沿海開放城市、15個區域經濟中心城市之一。青島處於山東半島南部，空氣溼潤，雨量充沛，溫度適中，四季分明。當之無愧是一個好的旅遊首選地。那青島都有哪些標誌性的建築讓人印象深刻呢？讓我們一起來看看青島文化中，哪些建築是在排行裡的呢？

　　青島市人民會堂

　　簡介：青島市市南區太平路7號。設有1450座的人民會堂是我市大型會演綜合體，是市民參政議政、接待貴賓的重要場所；它造型氣勢磅礴、莊嚴雄偉，佔地1.8萬平方米，建築面積1.2萬平方米，三層，高25米。

　　入選理由：建於清朝總兵衙門舊址上的青島人民會堂，於1960年5月30日竣工，是我市集會議、演出、接待於一身的大型會演綜合體，是市民參政議政、接待貴賓的重要場所，曾多次接待過黨和國家主要領導及外國貴賓；設計參照北京人民大會堂式樣，造型氣勢磅礴、莊嚴雄偉；建成後的近50年，見證了青島的滄桑鉅變和改革開放30年的發展歷程。建築規模：佔地1.8萬平方米，建築面積1.2萬平方米，三層，高25米，設有1450座席。

　　青島黃海飯店

　　簡介：位於青島市市南區延安一路75號。採用現代建築簡約處理手法設計的黃海飯店誕生於改革開放之初。當時是全市最大的綜合性涉外飯店，曾被譽為“華東地區第一高樓”。建築面積3.5萬平方米，地上21層，高66.3米。

　　入選理由：匯泉廣場旁、小魚山腳下的青島黃海飯店建於剛剛改革開放的80年代初，是當時青島接待國內外大型貿易代表團的首選之地，見證了改革開放之初青島貿易邁向世界的蹣跚步伐，並曾以66米的身高被譽為“華東地區第一高樓”，是青島改革開放之初新興建築的代表。建築規模：建築面積3.5萬平方米，地上21層，高66.3米。

　　青島小魚山—覽潮閣

　　簡介：位於青島市市南區浮山支路24號。小魚山建築設計圍繞“海”的主題，突出“魚”的圖案造型，使古典園林呈現時代氣息，將自然美與建築美融為一體，為島城園林建築的精品。　入選理由：小魚山是青島著名的具有古典風格的景點，為開發和利用風景資源，於20世紀80年代初建設了青島市第一座古典風格的山頭公園－小魚山公園。公園因勢謀景，以景造型，將亭、臺、廊、閣有機地結合起來，使自然美、建築美與藝術美融為一體。主建築“覽潮閣”，是一座18米高的三層八角挑簷式建築，其東西兩側各建有一座綠瓦覆蓋的挑簷式涼亭，東為四角“擁翠亭”，西為六角“碧波亭”，三者錯落有致，比例協調，綠色的琉璃瓦更使它們和山融為一體。

　　3月25日，中新社的一篇配圖報道中，“一名滿頭白髮的老人盯著快餐店裡的盒飯直流口水，被一名過路的女孩瞅見了，女孩當即買來盒飯，並單膝跪地將飯一口一口喂進老人的嘴裡。”這位女孩被譽為“深圳最美女孩”。

　　這本是件令人感動的事件，誰知這位“最美女孩”很快被其他媒體“證偽”了。據《南方都市報》記者求證，這“感人”的一幕實際上是某商業展的炒作，附近一位目睹拍攝過程的報刊亭老闆稱，女孩只餵了幾口飯，便隨拍照的男子離開。

　　“最美”瞬間化為烏有，很多人開始憤怒。“愛心”都可以被利用炒作，簡直是對人性的褻瀆？憤怒不僅僅在於情感上的被欺騙，更在於窮人再次成為炒作的道具。不客氣地說，在這一幅“餵飯照”中，“消費窮人”的不良社會文化，再一次得到了徹底的體現。

　　“消費窮人”的現象，早已屢見不鮮。那些被資助的貧困者，他們必須站在聚光燈下，被照相機照個不停，還必須帶上微笑，以表達受資助的喜悅；那些被幫助過的孩子們，他們也必須在舞臺上表演“感恩的心”，不在舞臺上用雙手擺出“心”的造型，似乎不足以呈現我們這個社會救助與受助的良性互動。很少有人去真正體會受助者的心理，在有組織的“被感恩”的場合裡，他們的尊嚴到底有沒有受到傷害？

　　在“最美女孩”這一幕中，何嘗不是如此呢？退一萬步講，即便拋開炒作的嫌疑，即便照片屬實，這樣的“最美”真的能彰顯愛心嗎？或者說，老人手腳並無不便，為了反襯“餵飯女孩”的“愛心”，必須擺出被喂的狀態，這樣的情形真的能喚起公眾對流浪者的關注熱情嗎？