最高法調卷審查意味著什麼

　　1、最高人民法院對案件調卷審查，是對公眾關切的積極回應，體現了輿論和司法的良性互動。

　　2、最高人民法院調卷審查，並不意味著二審改判一定有問題。但考慮到圍繞自首法律適用的爭議，以及這種爭議對司法公信力可能的損害，作為最高司法機關，最高人民法院透過調卷審查，對相關問題作出更權威、更符合立法本意的判斷，不僅可以對本案“一錘定音”，也可為今後類似案件的辦理提供一個標杆。

　　1、最高人民法院調卷審查屬於最高階的審判，可以對相關問題作出更權威、更符合立法本意的判斷，不僅可以對本案“一錘定音”，也可為今後類似案件的辦理提供一個標杆。

　　2、最高人民法院審查後，如果認為二審改判有問題，可透過提審或指定下級法院再審的方式予以糾正。即使最高人民法院審查後認為沒問題，也不意味著案件“到此為止”，如果檢察機關認為改判不當，可透過抗訴啟動審判監督程式，讓被告人罰當其罪，這樣的目標一定要實現，也一定能夠實現。

　　1、最高人民法院透過調卷審查是對相關問題作出更權威、更符合立法本意的判斷，不僅可以對案件“一錘定音”，也可為今後類似案件的辦理提供一個標杆。

　　2、最高人民法院審查後，如果認為二審改判有問題，可透過提審或指定下級法院再審的方式予以糾正。即使最高人民法院審查後認為沒問題，也不意味著案件“到此為止”，如果檢察機關認為改判不當，可透過抗訴啟動審判監督程式，讓被告人罰當其罪，這樣的目標一定要實現，也一定能夠實現。